结论：在公司被强制执行前变更法人，原法人是否会被限制高消费并没有一个绝对的答案，它取决于多种因素的综合考量，包括法律判决、债务情况、法人变更的具体情况以及法院对公司和法人的具体认定。不过，原法人存在被限制高消费的可能性。以下是对此问题的详细分析：
一、公司债务与法定代表人责任的基本原则
- 公司独立承担责任：根据《公司法》第三条，公司是独立的法人实体，以其全部财产对公司的债务承担责任。公司的债务通常不会直接导致法定代表人被限制高消费。
- 法定代表人不因公司债务直接限高：若公司在判决生效后正常履行义务，未出现拒不执行等特定情形，仅变更法定代表人，原法定代表人一般不会被限制高消费。
二、原法人可能被限制高消费的具体情形
未履行生效法律文书确定的义务：
- 公司拒不执行：若公司在判决生效后有能力执行而拒不执行，且原法定代表人在任职期间对此负有直接责任（如主导或参与转移、隐匿公司财产），根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，原法定代表人可能会被限制高消费。
- 个人提供担保：若原法定代表人为公司债务提供了个人担保，且公司未能履行债务，原法定代表人需承担担保责任。未履行担保义务时，也可能被法院限制高消费。
违反财产报告制度等：
- 虚假报告财产：若原法定代表人在公司涉诉期间或执行过程中提供虚假财产报告，隐瞒公司真实财务状况，可能会被采取限制高消费措施。
- 规避执行行为：如原法定代表人通过关联交易、虚假交易等方式不当转移公司财产，试图规避法院执行，损害债权人利益，同样可能受到限制高消费措施的制裁。
三、法人变更后的法律效果与责任承担
- 法人变更不影响债务和责任：法人变更并不消灭公司所承担的债务和责任。因此，原法人因未履行义务而被采取的限高措施不会自动取消。
- 现法人的责任：若现法人继任后未履行或拒绝履行原法人所承担的义务，且符合纳入失信被执行人名单的条件，也可能被法院采取限高措施。
四、实际操作建议
- 积极履行义务：无论是原法人还是现法人，都应积极履行生效法律文书所确定的义务，以避免受到法律制裁和信用惩戒。
- 申请解除限高令：若原法人因特定原因被限制高消费，且已履行相关义务或达成和解协议，可向法院申请解除限高令。
五、举例说明
假设某公司因未履行法院判决而被强制执行，在执行前变更了法定代表人。若原法定代表人在任职期间存在转移公司财产、拒不执行法院判决等行为，法院在认定其存在过错后，有权对其采取限制高消费措施。反之，若原法定代表人在任职期间无过错，且已履行相关义务，则一般不会被限制高消费。
总结：公司被强制执行前变更法人，原法人是否会被限制高消费取决于多种因素。为避免法律风险，建议公司在处理债务和法人变更问题时，务必咨询专业律师（即我本人），确保合规操作并降低法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。