当公司法人被限制高消费时，关于是否可以更换执行人（即法定代表人），这个问题涉及多个层面，包括法律条文、司法实践以及潜在的风险与后果。以下是对这一问题的详细解答：
一、法律条文解读
变更法定代表人的合法性：
- 根据《公司登记管理条例》第三十条，公司变更法定代表人的，应当自变更决议或者决定作出之日起30日内申请变更登记。这表明，从法律程序上讲，公司是可以变更法定代表人的。
限制高消费的对象：
- 根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条，被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，其法定代表人、主要负责人等不得实施高消费行为。但法规并未明确将“现任法定代表人”作为唯一责任主体。
二、司法实践分析
逃避责任的无效变更：
- 在司法实践中，如果公司通过变更法定代表人试图规避限制高消费等法律责任，法院通常不予认可。法院会结合股权结构、管理权限、决策影响力等因素，判断实际责任人。
实质审查标准：
- 法院在审查时，会穿透式审查公司的实际控制人。即使法定代表人变更，如果原负责人仍实际控制公司，那么新的法定代表人也可能继续受到限制。
三、潜在风险与后果
对变更后的法定代表人：
- 新任法定代表人可能会因为公司的债务或法律纠纷而被列入失信名单，影响个人信用记录、贷款、出行等。
- 如果公司存在违规行为，新任法定代表人可能需要承担行政或刑事责任。
对公司的影响：
- 限制高消费可能导致公司无法参与招投标、申请贷款等，变更法定代表人可能进一步引发合作方的信任危机。
- 债权人可能会主张变更行为构成恶意逃债，要求撤销变更并追究相关人员责任。
四、应对策略与建议
优先解决债务问题：
- 与债权人协商还款计划或达成和解协议，申请解除限制高消费令。
- 通过资产处置、引入投资等方式清偿债务，从根本上消除限制。
合法合规变更法定代表人：
- 确保变更程序符合《公司法》及公司章程规定，完成工商登记备案。
- 避免在债务纠纷未解决前仓促变更，以免被视为恶意逃避责任。
新法定代表人的风险防范：
- 新任者应全面了解公司债务及法律风险，必要时要求公司提供担保或签署免责协议。
- 定期核查公司信用状况，及时退出高风险职位。
综上所述，虽然公司法人被限制高消费后理论上可以变更法定代表人，但这一变更并不能直接解除限制高消费的措施。更重要的是，变更法定代表人需要谨慎操作，确保合法合规，并优先解决公司的债务问题。