“强拆变成骗拆”是否构成新事实，需结合具体情境和法律定义来综合判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律定义与事实认定
强拆的法律定义：强拆，通常指的是未经合法程序，由行政机关或相关主体强制拆除公民、法人或其他组织的建筑物或构筑物的行为。强拆行为本身，如果未经法定程序，往往构成违法。
骗拆的法律含义：骗拆并非一个严格的法律术语，它可能指的是通过欺骗手段，使被拆迁人误以为拆迁是合法或必要的，从而自愿或被动地接受拆迁。骗拆可能涉及欺诈、胁迫等违法行为，其核心在于“欺骗”这一手段。
新事实的认定：在法律程序中，新事实通常指的是在原有事实基础上，新出现或新发现的、对案件处理有重大影响的事实。如果“强拆变成骗拆”意味着在强拆过程中，发现了新的欺骗行为或证据，且这一行为或证据对案件的处理有重大影响，那么可以认为构成了新事实。
二、具体情境分析
强拆过程中发现欺骗行为：如果在强拆过程中，被拆迁人或相关方发现了拆迁方存在欺骗行为，如伪造文件、虚构事实等，且这些行为对拆迁的合法性或被拆迁人的权益产生了重大影响，那么“强拆变成骗拆”可以视为新事实的出现。这种情况下，被拆迁人可以依法向相关部门举报或提起诉讼，要求追究拆迁方的法律责任。
强拆后揭露欺骗行为：如果强拆行为已经完成，但后续揭露了拆迁方在拆迁过程中存在欺骗行为，且这一行为对被拆迁人的权益造成了损害，那么同样可以认为构成了新事实。被拆迁人可以在知道或应当知道权益受损之日起的一定期限内（如诉讼时效期间），依法提起诉讼或采取其他法律措施来维护自己的权益。
三、法律建议
收集证据：如果怀疑“强拆变成骗拆”，首要任务是收集相关证据，包括拆迁文件、沟通记录、现场照片或视频等，以证明拆迁方存在欺骗行为。
咨询专业律师：在收集到足够证据后，建议咨询专业律师，对证据进行评估和分析，确定是否构成新事实以及如何采取法律措施来维护自己的权益。
依法维权：如果确认拆迁方存在欺骗行为且构成新事实，被拆迁人可以依法向相关部门举报或提起诉讼，要求撤销拆迁决定、赔偿损失或采取其他补救措施。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，因此“强拆变成骗拆”是否构成新事实以及如何采取法律措施来维护自己的权益，需要根据具体情况来判断。如果你面临类似问题或有其他法律疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。