房屋被强拆是否违法，需根据具体情况判断。合法的强拆必须基于公共利益、遵循法定程序，并给予合理补偿；否则，即为违法强拆。以下从合法强拆与违法强拆的具体情形、法律依据及维权途径三个方面进行详细分析：
一、合法强拆的情形与条件
存在合法征收依据：
- 政府因公共利益需要（如修建基础设施、进行城市更新等）进行房屋征收拆迁，且已取得相关部门合法审批文件，如建设用地规划许可证、建设工程规划许可证等。
- 已签订拆迁协议或政府已作出生效拆迁裁决，且被拆迁人拒不自行拆迁。
履行法定补偿程序：
- 征收部门应给予被征收人公平、合理的补偿，包括房屋价值补偿、搬迁费、临时安置费等，补偿标准需符合法律规定和当地实际情况。
- 遵循“先补偿、后搬迁”的原则，确保被拆迁人的合法权益得到保障。
遵循法定强拆程序：
- 在无法达成补偿协议的情况下，征收部门应依法作出征收补偿决定，并依法送达给被征收人。
- 实施催告程序，要求被征收人在规定期限内履行搬迁义务。
- 申请法院强制执行，只有经过法院审查并裁定准予强制执行后，相关部门才能在法院监督下依法实施强拆。
二、违法强拆的情形
缺乏合法征收依据：
- 没有合法的项目审批手续，或纯粹为了商业开发等非公共利益目的进行的拆迁行为。
未给予合理补偿：
- 补偿标准明显低于市场价值，或根本未对被征收人进行补偿就实施强拆。
程序违法：
- 未作出征收补偿决定、未经催告、未申请法院强制执行等，或虽然有相关程序但未依法送达法律文书，剥夺被征收人的陈述、申辩等合法权利。
- 例如，行政机关未进行调查取证、未作出责令限期拆除决定、未进行催告等就直接实施强拆；或者在申请司法强拆时未提交齐全的材料，法院未作出准予执行裁定就进行拆除等。
实施主体不合法：
- 非法定的征收部门或未经合法授权的主体（如开发商、村委会）自行组织人员进行强拆。
三、法律依据与维权途径
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》中关于物权保护、侵权责任的规定。
- 《中华人民共和国国家赔偿法》中关于行政赔偿的规定。
- 《中华人民共和国行政强制法》中关于行政强制执行程序的规定。
- 《国有土地上房屋征收与补偿条例》中关于房屋征收与补偿的程序和标准的规定。
维权途径：
- 保留证据：被拆迁人应保持冷静，通过拍照、录像等方式保留强拆现场证据，以便后续维权使用。
- 申请行政复议：向作出强拆决定的行政机关的上级机关申请行政复议，要求撤销违法强拆决定。
- 提起行政诉讼：依法向人民法院提起行政诉讼，要求确认强拆行为违法，并请求赔偿因违法强拆造成的损失。
- 申请国家赔偿：如果违法强拆行为给被拆迁人造成了损失，被拆迁人有权要求国家进行赔偿。
举例说明：
合法强拆案例：某市政府因修建地铁需要征收某区域内的房屋，已取得相关审批文件，并与被征收人签订了拆迁协议。在协议约定的期限内，被征收人未自行拆迁，政府依法作出征收补偿决定并送达被征收人。经催告后，被征收人仍不履行搬迁义务，政府遂向法院申请强制执行。法院审查后裁定准予执行，政府在法院监督下依法实施了强拆。此案例中，强拆行为合法。
违法强拆案例：某开发商为了商业开发需要，未经政府审批，擅自组织人员对某居民房屋进行强拆。此案例中，开发商缺乏合法征收依据，且未履行法定补偿程序和强拆程序，强拆行为违法。被拆迁人可以通过申请行政复议、提起行政诉讼等途径维护自己的合法权益。
综上所述，房屋被强拆是否违法取决于多个因素，包括是否存在合法征收依据、是否履行法定补偿程序、是否遵循法定强拆程序等。被拆迁人应充分了解相关法律知识，以便在权益受损时能够及时、有效地采取维权措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。