当年建违建当年拆迁，并不直接构成诈骗。要判断这一行为是否构成诈骗，我们需要从多个角度进行深入分析。
一、诈骗的构成要件
诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。其构成要件通常包括：
- 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的。
- 客观方面：行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为足以使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财产。
- 因果关系：被害人的财产损失与行为人的诈骗行为之间存在直接的因果关系。
二、违建与拆迁的关系
- 违建的定义：违建通常指的是未经规划、建设等部门批准，擅自搭建的建筑物或构筑物。这些建筑物或构筑物可能违反了城市规划、土地管理等相关法律法规。
- 拆迁的合法性：拆迁行为本身如果是依法进行的，即拆迁方具有合法的拆迁手续，且拆迁程序符合相关法律法规的规定，那么拆迁行为就是合法的。
三、当年建违建当年拆迁是否构成诈骗的分析
主观目的：
- 如果行为人建造违建时，就明知该建筑物可能会被拆迁，并且意图通过拆迁获取补偿款，但并未采取虚构事实或隐瞒真相的手段来骗取补偿款，那么这种行为可能不构成诈骗，而是属于对违建可能面临拆迁风险的明知和接受。
- 如果行为人通过虚构事实或隐瞒真相（如伪造建设手续、谎称建筑物合法等）来骗取拆迁补偿款，且具有非法占有的目的，那么这种行为可能构成诈骗。
客观行为：
- 建造违建本身并不直接构成诈骗行为，除非该行为是为了骗取拆迁补偿款而实施的虚构事实或隐瞒真相的行为。
- 拆迁行为的合法性并不影响对诈骗行为的判断。即使拆迁行为是合法的，如果行为人通过诈骗手段获取了拆迁补偿款，仍然可能构成诈骗。
因果关系：
- 如果被害人的财产损失（即拆迁补偿款的支付）是由于行为人的诈骗行为导致的，那么两者之间存在直接的因果关系。
- 如果被害人的财产损失是由于其他原因（如拆迁政策的调整、拆迁补偿标准的变更等）导致的，那么与行为人的建造违建行为之间可能不存在直接的因果关系。
四、法律建议
对于行为人：
- 如果您建造了违建并面临拆迁，建议您积极配合拆迁工作，不要试图通过虚构事实或隐瞒真相来骗取拆迁补偿款。这种行为不仅可能构成诈骗，还可能面临法律制裁。
- 如果您已经通过不正当手段获取了拆迁补偿款，建议您尽快向相关部门说明情况并退还补偿款，以避免更严重的法律后果。
对于拆迁方：
- 在进行拆迁工作时，建议您对拆迁对象的合法性进行严格审查，确保拆迁补偿款的支付符合相关法律法规的规定。
- 如果发现拆迁对象存在违建或诈骗行为，建议您及时向相关部门报告并配合调查处理。
总结来说，当年建违建当年拆迁并不直接构成诈骗。是否构成诈骗取决于行为人的主观目的、客观行为以及因果关系等多个因素。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。