拆迁中弄虚作假是否构成犯罪，需根据具体情况及法律规定来综合判断，以下分情况说明：

1. 构成犯罪的情况

   • 行为特征：在拆迁过程中，若被拆迁人以非法占有为目的，通过伪造房屋产权证明、虚构房屋面积、提供虚假资料等欺骗手段，意图骗取拆迁补偿款，且数额较大，则可能构成诈骗罪。此外，拆迁方及相关工作人员若利用职务便利，勾结被拆迁人或虚报数据，骗取、侵吞公共拆迁补偿资金，也可能构成贪污罪或滥用职权罪。其他中介机构及人员，如评估机构、测绘机构等，若提供虚假报告，也可能构成提供虚假证明文件罪。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物数额较大的，将处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。贪污罪、滥用职权罪以及提供虚假证明文件罪等，也均有相应的严厉刑罚。
   • 实例说明：如李某为获取更多拆迁补偿款，伪造房屋建筑面积证明，虚报面积骗取补偿，此类行为即构成诈骗罪。又如，某拆迁工作人员利用职务便利，与被拆迁人勾结，虚报拆迁面积，骗取补偿款，则可能构成贪污罪。

2. 不构成犯罪的情况

   • 误解或疏忽：部分被拆迁人可能因文化水平较低或对拆迁政策理解不透彻，导致在申报拆迁补偿时出现不准确情况，但主观上并无非法占有故意。如张某因误解拆迁政策而误报附属设施，经工作人员解释后及时更正，此类行为不构成犯罪，但可能面临行政处罚或民事责任。
   • 合理诉求表达不当：被拆迁人认为评估价值不合理，为争取更合理补偿而采取激进表达方式，如夸大装修成本，但并非出于诈骗故意。如王某为引起重视而适当夸大装修成本，后经双方沟通和重新评估确定合理价格，此类行为也不应认定为犯罪，但同样可能面临行政处罚或民事责任。

总结与建议：

拆迁过程中的弄虚作假行为不仅违法，而且后果严重。无论是被拆迁人、拆迁方及相关工作人员，还是其他中介机构及人员，都应严格遵守法律法规，诚实守信，避免采取任何违法手段谋取不当利益。若因误解、疏忽或合理诉求表达不当而出现错误，应及时更正并承担相应责任。如有任何疑问或争议，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和解决方案。