在法院尚未对行政被告是否适格进行认定的情况下就下达裁决书，这一行为本身并不直接决定法院或相关人员需承担何种具体责任，但可能构成程序违法，进而影响裁决书的效力或引发后续的法律救济程序。以下从几个角度详细分析：

1. 程序违法性：

   • 行政诉讼中，被告是否适格是案件审理的基础问题之一。如果法院在未对被告是否适格进行充分审查和认定的情况下就作出裁决，这很可能违反了法定程序。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，法院应当依法对案件进行全面、客观的审查，包括被告是否适格这一关键问题。

2. 裁决书的效力：

   • 由于程序违法，该裁决书的效力可能会受到质疑。在行政诉讼中，如果裁决书存在程序违法情形，当事人有权在法定期限内提起上诉或申请再审，请求上级法院撤销或改判原裁决书。

3. 法律责任：

   • 对法院的责任：虽然法院作为审判机关，其裁判行为通常受到法律保护，但如果存在故意或重大过失导致的程序违法，且该违法行为对当事人的合法权益造成了实际损害，理论上可能存在内部纪律处分或国家赔偿的可能性。不过，这种情况较为罕见，且需要严格的法定条件和程序来认定。
   • 对审判人员的责任：如果审判人员在审理过程中存在故意违反法定程序的行为，且该行为被认定为违法或不当，审判人员可能会面临内部纪律处分，如警告、记过、降级等。在极端情况下，如果审判人员的行为构成犯罪（如徇私枉法罪等），还可能依法追究刑事责任。

4. 后续法律救济：

   • 对于当事人而言，如果认为法院在未认定被告是否适格的情况下就下达裁决书侵犯了其合法权益，可以通过上诉、申请再审等法律途径寻求救济。在上诉或再审过程中，当事人可以提出原裁决书存在程序违法的问题，并请求上级法院对此进行审查并作出相应处理。

建议：

• 如果你作为当事人遇到了这种情况，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），详细了解你的权利和义务以及可能的法律救济途径。
• 在提起上诉或申请再审时，务必准备充分的证据和理由来支持你的主张，特别是要证明原裁决书存在程序违法情形以及该违法行为对你的合法权益造成了实际损害。

总之，虽然法院在未认定行政被告是否适格的情况下就下达裁决书并不直接决定具体责任，但这一行为可能构成程序违法，并引发后续的法律救济程序。因此，建议当事人及时寻求法律帮助以维护自己的合法权益。