涉外隐私权确实可以在一定程度上通过协议选择法律适用，但这一选择并非毫无限制。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、法律适用原则与隐私权保护

在涉外民事关系中，法律适用是一个核心问题。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的相关规定，涉外民事关系适用的法律，通常依照本法确定。若其他法律对涉外民事关系法律适用另有特别规定的，则依照其规定。在隐私权这一特定领域，虽然该法并未直接提及“隐私权”的法律适用，但我们可以从民事关系法律适用的原则出发进行推理。

隐私权作为人格权的一种，其保护往往与当事人的个人尊严、名誉等紧密相关。在涉外情境下，如果当事人能够就隐私权的保护达成协议，并明确约定适用的法律，这在一定程度上是可行的。这种协议选择法律适用的方式，有助于尊重当事人的意思自治，促进国际间的民事交往。

二、协议选择法律适用的限制

然而，协议选择法律适用并非毫无限制。在隐私权这一敏感领域，法律往往会对当事人的选择进行一定的干预，以保护弱势方的利益或维护公共秩序。具体来说，以下限制可能存在：

1. 公共秩序保留：如果当事人选择的法律违反了我国法律的强制性规定或公共秩序，那么该选择可能不会被法院认可。隐私权保护往往与国家的公共利益、社会道德等紧密相关，因此，在选择适用法律时，必须确保不违反我国的公共秩序。

2. 强制性规定：在某些情况下，我国法律可能对隐私权的保护设有强制性规定。这些规定具有优先适用的效力，即使当事人选择了其他法律，也不能排除这些强制性规定的适用。

3. 最密切联系原则：如果当事人没有就隐私权的保护达成协议，或者协议无效，那么法院可能会根据最密切联系原则来确定适用的法律。这意味着，法院会考虑与隐私权保护有最密切联系的国家或地区的法律，以确保判决的公正性和合理性。

三、实践中的建议

在涉外隐私权保护中，如果当事人希望协议选择法律适用，以下建议可能有所帮助：

1. 明确约定：在合同中明确约定隐私权的保护条款，并明确约定适用的法律。这有助于减少未来可能出现的法律纠纷。

2. 咨询专业律师：在协议选择法律适用前，咨询专业律师的意见是非常重要的。律师可以根据具体情况，为当事人提供合理的法律建议，确保协议的有效性和合法性。

3. 关注法律动态：由于法律环境可能不断变化，当事人应关注相关法律的动态，及时调整协议内容，以确保其符合最新的法律规定。

总结来说，涉外隐私权可以在一定程度上通过协议选择法律适用，但这一选择必须遵守我国的法律规定和公共秩序，且不得违反强制性规定。在实际操作中，当事人应明确约定、咨询专业律师并关注法律动态，以确保协议的有效性和合法性。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。