侵犯他人隐私在一定条件下是可以协商（调解）的。以下是对此问题的详细分析：

一、协商（调解）的可行性与适用条件

1. 双方自愿且有协商意愿：协商（调解）的前提是双方当事人均表示出协商的意愿，并愿意通过沟通的方式解决纠纷。这是协商（调解）成功的基础。如果一方不愿意协商，那么协商（调解）将难以进行。

2. 情节较轻且属于民事纠纷范畴：对于尚未构成违法犯罪，或情节相对较轻的侵犯隐私行为，更适合通过协商（调解）来解决。这类纠纷通常属于民间纠纷，不涉及严重的法律责任，因此更易于通过和解达成共识。如果侵犯隐私的行为已经构成犯罪或情节严重，那么可能需要通过法律诉讼来维护权益。

二、协商（调解）的具体方式与程序

1. 双方自行协商：当发生侵犯隐私行为后，双方当事人可以直接进行沟通协商，就删除侵权内容、赔礼道歉、赔偿损失等事宜达成一致，从而快速解决纠纷。这种方式灵活便捷，能够节省大量时间和精力。

2. 第三方协助协商（调解）：

   • 人民调解委员会调解：当事人可以向住所地或纠纷发生地的人民调解委员会申请调解。调解委员会会依据相关法律法规和情理，促使双方达成和解协议。
   • 其他专业调解机构或中立第三方调解：除人民调解委员会外，还可以选择专业的调解机构、行业协会或双方都信任的中立第三方进行调解。这些机构或个人凭借其专业知识和经验，能够更有效地推动双方和解。

3. 协商（调解）程序：在协商（调解）过程中，调解人员或双方当事人会详细了解事情经过，倾听双方意见，然后提出合理的解决方案供双方参考。双方在调解人员或自行协商的引导下进行协商，直至达成和解协议。

三、协商（调解）的优势与效果

1. 高效解决纠纷：相比于诉讼程序，协商（调解）更加灵活便捷，能够更快地解决问题。这有助于减少当事人的时间成本和精力投入。

2. 维护双方关系：协商（调解）注重双方的意愿和协商，有助于保持双方的友好关系，避免因纠纷而引发的长期对立。这对于需要继续合作或保持联系的当事人来说尤为重要。

3. 灵活多样的解决方案：协商（调解）不受严格法律程序的限制，双方可以根据实际情况协商出更加符合自身需求的解决方案。这有助于满足当事人的个性化需求。

4. 法律效力与执行：虽然协商（调解）协议本身不具备直接的强制执行力，但一旦双方达成和解协议并签字确认，该协议即具有法律效力。如果一方不履行协议，另一方可以申请法院强制执行，确保协议的履行。

四、协商（调解）的局限性及注意事项

1. 并非所有案件都适合协商（调解）：对于情节严重、后果较大的侵犯隐私案件，或者双方当事人之间的矛盾难以调和的情况，协商（调解）可能无法取得理想的效果。此时，需要通过法律诉讼来维护权益。

2. 可能存在不公平情况：在协商（调解）过程中，如果一方处于优势地位或更善于谈判，可能会导致协商（调解）结果对另一方不公平。因此，在协商（调解）过程中需要确保双方的平等地位和充分表达意见的权利。必要时，可以寻求专业律师的协助，以确保自身权益不受损害。

五、法律依据

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵犯他人的隐私权。受害人有权要求侵权人承担民事责任，包括停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉等。这为协商（调解）提供了法律基础。
• 同时，虽然《中华人民共和国治安管理处罚法》主要规定的是对违法行为的行政处罚，但在某些情况下，对于情节较轻的侵犯他人隐私行为，公安机关也可以进行调解，以化解矛盾、维护社会和谐。

建议：在面临侵犯隐私的纠纷时，如果双方都有协商（调解）的意愿，且情节较轻，那么可以尝试通过协商（调解）来解决。如果协商（调解）无果或情节严重，那么建议及时寻求法律帮助，通过法律诉讼来维护自身权益。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。