结论：相约自杀一方已死，另一方不一定构成故意杀人罪，这需要根据具体情况进行判断。

分析：

1. 相约自杀的基本情况：

   • 相约自杀是指两个或两个以上的人约定共同实施自杀行为。在这种情况下，如果一方死亡，另一方的法律责任取决于其在整个事件中的具体行为和意图。

2. 另一方不构成故意杀人罪的情况：

   • 无教唆、帮助行为：如果另一方没有教唆、帮助或鼓励死者实施自杀行为，且没有直接参与自杀过程，那么通常不构成故意杀人罪。因为故意杀人罪要求行为人具有非法剥夺他人生命的故意，而相约自杀中，双方通常都是出于自愿，没有一方对另一方实施强制或欺骗。
   • 无过错行为：如果另一方在相约自杀过程中没有实施任何过错行为，如没有提供自杀工具、没有协助实施自杀等，那么也不应承担刑事责任。

3. 另一方可能构成故意杀人罪的情况：

   • 教唆、帮助自杀：如果另一方教唆、帮助或鼓励死者实施自杀行为，且这种行为与死者的死亡有直接因果关系，那么可能构成故意杀人罪。因为教唆、帮助自杀在法律上通常被视为对他人生命的非法剥夺。
   • 实施积极行为导致死亡：如果另一方在相约自杀过程中实施了积极行为，如直接动手杀害死者、提供致命工具等，且这种行为是导致死者死亡的主要原因，那么显然构成故意杀人罪。

4. 法律背景与建议：

   • 法律背景：在我国刑法中，故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。对于相约自杀的情况，法律会综合考虑各方的行为、意图以及因果关系等因素来判断是否构成犯罪。
   • 法律建议：如果面临相约自杀的情况，建议立即寻求专业帮助，如心理咨询、法律援助等。同时，应明确拒绝任何教唆、帮助或鼓励自杀的行为，并尽力劝阻他人不要实施自杀。

后续行动建议：

• 如果您或您身边的人涉及此类情况，请立即向公安机关报案，并配合调查。
• 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以更全面地了解法律责任和可能的法律后果。

总结：相约自杀一方已死，另一方的法律责任取决于其在整个事件中的具体行为和意图。在大多数情况下，如果另一方没有实施教唆、帮助或鼓励自杀的行为，且没有直接参与自杀过程，那么通常不构成故意杀人罪。然而，如果另一方实施了相关过错行为或积极行为导致死亡，那么可能构成犯罪。因此，在处理此类情况时，应谨慎行事，并寻求专业帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。