结论：夫妻相约自杀，妻子先给丈夫服药后自己服药，双方均未死亡，该行为是否构成犯罪需分情况讨论，可能构成故意杀人罪（未遂），也可能不构成犯罪。
可能构成故意杀人罪（未遂）的情况
- 法律分析
- 根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。在夫妻相约自杀的情境中，妻子先给丈夫服药，这一行为具有主动剥夺丈夫生命的故意。即便双方约定自杀，但妻子实施了具体的杀人行为，从法律层面看，符合故意杀人罪的构成要件。
- 由于双方均未死亡，属于故意杀人未遂。故意杀人未遂是否属于较轻情节，需根据具体案件事实和多种因素综合判断。若妻子有预谋地实施杀人行为、手段残忍或社会影响恶劣等情形，通常不会被认定为较轻情节。例如，妻子提前准备好了毒药，并且以残忍的方式强迫丈夫服下，即便未遂，其主观恶性和社会危害性也较大。
- 案例参考
- 曾经有类似案例，一对情侣相约自杀，女方为男方准备了毒药并看着男方服下，随后自己也服毒，但最终两人都被救活。法院经审理认为，女方具有故意杀人的故意，并实施了杀人行为，虽未遂，但鉴于其行为的严重性，以故意杀人罪（未遂）对女方定罪处罚。
可能不构成犯罪的情况
- 法律分析
- 如果妻子给丈夫服药的行为是在特殊情境下，且主观上没有故意杀人的恶意，可能不构成犯罪。比如，妻子是在受到丈夫的胁迫、欺骗等情况下，误以为服药是达成某种其他目的（如治疗疾病等）的方式，而并非是自杀行为，此时妻子缺乏故意杀人的故意，不满足故意杀人罪的构成要件。
- 另外，如果妻子给丈夫服用的药物剂量极小，从客观上根本不可能导致丈夫死亡，且妻子也没有追求丈夫死亡的结果，也可能不构成犯罪。因为故意杀人罪要求行为人主观上有杀人的故意，客观上实施了可能危及生命的行为，若客观行为不具有致死性，且主观也无故意，则不符合犯罪构成。
- 案例参考
- 假设一对夫妻在争吵过程中，妻子一时冲动拿出一瓶药，声称要一起自杀，但实际上只是拿了一瓶维生素片给丈夫，自己也只是假装服药。这种情况下，妻子主观上没有杀人的故意，客观上也没有实施足以致人死亡的行为，不构成犯罪。
法律建议：如果遇到此类情况，建议及时向公安机关说明情况，配合调查。同时，由于法律问题的复杂性，具体的定性还需要结合更多的证据和细节，如双方的行为动机、实施行为的具体方式、药物的种类和剂量等。如果你有进一步的疑问或需要更详细的法律分析，可以直接向我咨询。