情侣相约自杀，其中一人身亡，另一人的判决结果需根据具体情况分析，可能涉及故意杀人罪、无罪或从轻、减轻处罚等情形。具体分析如下：

1. 构成故意杀人罪的情形：

   • 教唆、帮助自杀：如果一方在相约自杀中，对另一方进行了教唆、帮助（如提供自杀工具、方法等），且另一方因此自杀身亡，那么教唆、帮助者可能构成故意杀人罪。因为教唆、帮助自杀的行为，体现了对他人生命的支配和控制，符合故意杀人罪的构成要件。
   • 相约自杀后反悔未实施自杀行为，却未有效阻止对方自杀：若一方在相约自杀后反悔，未实施自杀行为，但有能力阻止对方自杀却未采取有效措施，导致对方死亡，该方也可能构成故意杀人罪。这种情况下，反悔者对死亡结果的发生存在过失或间接故意。

2. 不构成犯罪或从轻、减轻处罚的情形：

   • 双方均自愿自杀，且一方未对另一方实施教唆、帮助行为：如果双方均出于自愿自杀，且一方未对另一方实施任何教唆、帮助行为，那么当一方自杀身亡后，另一方通常不构成犯罪。因为双方的行为均属于自我答责范畴，即各自对自己的生命负责。
   • 存在从轻、减轻处罚的情节：即使一方构成故意杀人罪，但如果存在自首、立功、认罪认罚、积极赔偿并取得谅解等从轻、减轻处罚的情节，法院在判决时也会予以考虑，并可能据此对被告人从轻或减轻处罚。

3. 特殊情形下的责任认定：

   • 精神疾病或智力障碍：如果一方因精神疾病或智力障碍而无法辨认或控制自己的行为，那么其相约自杀的行为可能不构成犯罪。但需注意，这需要经过专业的司法鉴定来确认。
   • 未成年人或限制民事行为能力人：对于未成年人或限制民事行为能力人，由于其认知能力和行为控制能力相对较弱，因此在相约自杀案件中的责任认定也会更为复杂和谨慎。

行动建议：

• 对于涉及相约自杀的案件，建议立即咨询专业律师：由于这类案件涉及复杂的法律问题和情感因素，因此需要专业律师进行细致的分析和判断。
• 保留相关证据：如果可能的话，应保留与案件相关的所有证据，如聊天记录、短信、邮件等，以便在后续的法律程序中证明自己的清白或争取从轻、减轻处罚。
• 积极配合调查：在案件调查过程中，应积极配合警方和检察机关的工作，如实陈述事实，提供必要的协助和配合。