首先明确结论：表白被拒后跳楼身亡，这一行为本身并不直接构成法律上的犯罪或违法行为，因此不存在“怎么判”的问题。但我们可以从多个法律角度来分析这一事件可能涉及的法律问题。

1. 自杀行为的法律性质：

   • 自杀，即自我结束生命的行为，在大多数法律体系中，并不被视为犯罪。因为犯罪通常要求行为具有社会危害性，而自杀行为并不直接对他人或社会造成危害（尽管它可能对亲友造成情感上的伤害）。
   • 因此，从法律角度来看，自杀行为本身不会被审判或定罪。

2. 表白被拒与自杀之间的法律关系：

   • 表白被拒是一种情感上的挫折，它可能引发个体的负面情绪，如悲伤、绝望等。然而，这种情感挫折并不构成法律上的过错或责任。
   • 除非有证据表明表白被拒的一方对自杀者实施了某种形式的欺凌、威胁或诱导，导致自杀者产生自杀念头并付诸实施，否则表白被拒与自杀之间不存在法律上的因果关系。

3. 可能涉及的法律责任：

   • 如果表白被拒的一方存在过错：如前所述，如果表白被拒的一方对自杀者实施了欺凌、威胁或诱导等行为，且这些行为与自杀者的死亡之间存在因果关系，那么表白被拒的一方可能因侵犯自杀者的人格权（如生命权、健康权）而承担民事赔偿责任。但这种情况需要严格的证据支持。
   • 如果自杀者留下遗嘱或遗言：如果自杀者在遗嘱或遗言中明确表示其自杀行为与某人有关，并希望该人承担责任，这可能作为民事赔偿的参考依据。但同样，这需要严格的证据和法律程序来确认。

4. 法律建议：

   • 对于自杀者的亲友：应关注自杀者的心理健康状况，提供必要的情感支持和心理疏导。在自杀事件发生后，应尊重自杀者的遗愿和家属的意愿，避免过度炒作或传播不实信息。
   • 对于表白被拒的一方：如果感到困惑或担忧，可以寻求法律咨询或心理辅导，以了解自己的权利和义务，并学会如何正确处理情感挫折。

总结：表白被拒后跳楼身亡是一个悲剧性事件，但它本身并不构成法律上的犯罪或违法行为。在处理这类事件时，我们应关注个体的心理健康和情感需求，同时尊重法律程序和证据规则。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。