结论：相约赴死但反悔，一般情况下不构成故意杀人罪，但具体还需根据行为人的具体行为和主观意图来判断。

一、从故意杀人罪的构成要件分析

故意杀人罪，是指故意非法剥夺他人生命的行为。其构成要件主要包括：

1. 主观方面：行为人必须具有非法剥夺他人生命的故意，包括直接故意和间接故意。直接故意是指行为人明知自己的行为会发生他人死亡的结果，并且希望这种结果发生；间接故意是指行为人明知自己的行为可能会发生他人死亡的结果，并且放任这种结果发生。

2. 客观方面：行为人必须实施了非法剥夺他人生命的行为，且该行为与死亡结果之间存在因果关系。

在“相约赴死但反悔”的情境中，如果行为人只是与他人相约自杀，但在实施过程中反悔，并未实际实施剥夺他人生命的行为，或者虽然实施了某些行为，但这些行为并不足以导致他人死亡，且行为人也没有希望或放任他人死亡的结果发生，那么行为人就不构成故意杀人罪。

二、从具体行为和主观意图判断

1. 如果行为人反悔后，积极阻止他人自杀或寻求救助：

   • 在这种情况下，行为人不仅没有非法剥夺他人生命的故意，反而采取了积极的措施来防止他人死亡，因此不构成故意杀人罪。

2. 如果行为人反悔后，未采取任何措施，但也没有继续实施剥夺他人生命的行为：

   • 在这种情况下，行为人虽然与他人相约自杀，但并未实际实施剥夺他人生命的行为，且没有希望或放任他人死亡的结果发生，因此也不构成故意杀人罪。但需要注意的是，如果行为人的反悔行为导致他人因无法及时获得救助而死亡，且行为人对此有过错（如未及时告知他人或寻求救助），则可能构成不作为的故意杀人罪或其他相关罪名，但这需要具体案件具体分析。

3. 如果行为人反悔是假意的，实际上继续实施剥夺他人生命的行为：

   • 在这种情况下，行为人具有非法剥夺他人生命的故意，并实施了相应的行为，因此构成故意杀人罪。

三、特殊情况下的考虑

在某些特殊情况下，如教唆、帮助他人自杀等，虽然行为人没有直接实施剥夺他人生命的行为，但可能因教唆、帮助行为而构成故意杀人罪的共犯。然而，在“相约赴死但反悔”的情境中，如果行为人只是与他人相约自杀，并未教唆或帮助他人实施自杀行为，且反悔后也未继续实施相关行为，则通常不构成故意杀人罪的共犯。

建议：如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），以便根据具体情况进行法律分析和判断。同时，也要提醒大家，生命是宝贵的，无论遇到什么困难或挫折，都不应该选择轻生或相约赴死等极端方式来解决。