借调人员在费用上签字是否合规，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、合规性的一般判断
授权范围：
- 如果借调人员被明确授权可以代表原单位或借调单位在费用上签字，且签字行为在其授权范围内，那么这种签字行为是合规的。
- 授权可以是书面的，也可以是口头的，但为了证明合规性，书面授权更为稳妥。
签字内容：
- 签字内容应与借调人员的职责和权限相符。例如，如果借调人员负责的是项目管理，那么他们可能有权在项目相关的费用上签字。
- 如果签字内容超出了借调人员的职责范围，如涉及重大财务决策或合同签订等，那么这种签字行为可能不合规。
二、不同情境下的合规性分析
借调协议中的约定：
- 如果借调协议中明确规定了借调人员在费用上的签字权限和范围，那么借调人员应严格按照协议约定行事。
- 若签字行为符合协议约定，则合规；若违反协议约定，则可能面临违约责任。
单位内部规章制度：
- 借调人员还需遵守原单位和借调单位的内部规章制度。
- 如果单位规章制度对费用签字有明确规定，借调人员应遵守这些规定。违反规定可能导致内部纪律处分或法律责任。
法律法规的遵循：
- 借调人员在费用上签字时，还需确保符合相关法律法规的规定。
- 例如，涉及财务报销的费用签字，需符合财务管理和税务申报的相关规定；涉及合同签订的费用签字，需符合合同法和相关商业法规的规定。
三、合规性建议
明确授权：
- 原单位和借调单位应明确借调人员的签字权限和范围，并尽可能以书面形式记录下来。
加强培训：
- 对借调人员进行相关法律法规和单位内部规章制度的培训，提高他们的合规意识和签字能力。
建立监督机制：
- 建立对借调人员签字行为的监督机制，确保签字行为的合规性和真实性。
及时沟通：
- 借调人员在遇到不确定或模糊的费用签字情况时，应及时与原单位或借调单位的相关部门沟通，寻求指导和支持。
若您在借调过程中遇到费用签字方面的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。