打死不牵绳的狗是否犯法，需根据具体情况判断，以下分情况说明：

1. 不构成违法的情况

   • 正当防卫：若不牵绳的狗正在对人发起攻击，严重威胁到人身安全，此时为了保护自己或他人的生命健康安全而将狗打死，属于正当防卫行为。根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫不负刑事责任。例如，狗突然冲出来撕咬路人，路人在紧急情况下用棍棒将狗打死，这种行为被视为合理的自我保护，无需承担法律责任。

2. 可能构成违法的情况

   • 民事侵权：狗作为主人的私人财产，受法律保护。若狗虽未牵绳，但并未对人构成现实的紧迫危险，行为人出于故意或其他原因将狗打死，则可能构成对他人财产权的侵害。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，打死狗的人可能需要承担民事赔偿责任，赔偿金额一般以狗的市场价值及饲养成本等为参考。
   • 违反治安管理处罚：在一些地方，随意打死他人饲养的动物，即使狗未牵绳，也可能违反当地的治安管理规定。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的规定，故意损毁公私财物的，将面临五日以上十日以下拘留，并可处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，并可处一千元以下罚款。
   • 可能构成犯罪：若打死狗的行为情节严重，如使用残忍手段或造成恶劣社会影响，且被损毁的财物价值达到一定标准（通常是5000元以上），则可能触犯《中华人民共和国刑法》中的故意毁坏财物罪，面临刑事处罚。

法律背景与依据：

• 《中华人民共和国动物防疫法》：要求携带犬只出户时应佩戴犬牌并采取系犬绳等措施，不牵绳遛狗是违法行为。这虽然不直接涉及打死狗的法律责任，但说明了狗主人有义务确保狗不会对他人造成威胁。
• 《中华人民共和国治安管理处罚法》：对故意损毁公私财物的行为有明确的处罚规定，这是判断打死狗行为是否违法的重要依据。
• 《中华人民共和国刑法》：规定了正当防卫的构成要件和不负刑事责任的情形，以及故意毁坏财物罪的构成要件和刑事责任。
• 《中华人民共和国民法典》：规定了侵权责任的相关内容，包括财产权保护、民事赔偿等，是判断打死狗行为是否构成民事侵权的重要依据。

建议：

• 在面对未牵绳的狗时，应保持冷静，评估是否存在对人的紧迫危险。若狗未构成威胁，应优先通过沟通、寻求帮助等合法途径解决问题，避免触犯法律并尊重生命与财产权益。
• 若狗正在攻击人或构成紧迫危险，可以采取必要的防卫措施，但应确保防卫行为在必要限度内，避免过度防卫导致不必要的法律责任。
• 狗主人应加强自我管理，遵守相关法律法规，确保宠物不会对他人造成威胁，这是预防此类纠纷的关键。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。