试题和别人的相似是否构成出版侵权，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况进行细致分析。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：
相似程度与独创性：
- 著作权法保护的是具有独创性的作品。如果试题之间的相似程度很高，且这种相似并非出于巧合或基于公共领域的知识，而是直接复制或模仿了他人试题的核心部分，那么这很可能构成侵权。
- 独创性是判断作品是否受著作权法保护的关键。即使试题的主题或知识点相似，但如果表达方式、题目设置、选项设计等方面具有独创性，那么就不构成侵权。
使用目的与范围：
- 如果相似试题的使用是为了教学、研究或个人学习等非商业目的，且未对原试题的著作权人造成经济损失或声誉损害，那么这种使用可能不构成侵权，或者即使构成侵权也可能因情节轻微而不被追究。
- 如果相似试题被用于商业出版、销售或作为考试题目等商业目的，且未经原试题著作权人许可，那么这种使用很可能构成侵权。
著作权归属与许可：
- 在出版试题前，应确保已获得原试题著作权人的许可或确认该试题不享有著作权（如属于公共领域的知识）。
- 如果试题是多人合作完成的，应明确著作权的归属和分配方式，避免在出版过程中产生纠纷。
法律后果与应对措施：
- 如果构成出版侵权，著作权人可以要求侵权人停止侵权行为、赔偿经济损失（包括直接损失和间接损失）以及承担其他法律责任。
- 对于涉嫌侵权的出版方，应立即停止出版和销售相关试题，并积极与著作权人协商解决纠纷。如果协商无果，著作权人可以通过法律途径维护自己的权益。
建议：
- 在出版试题前，进行充分的著作权检索和风险评估，确保试题的独创性和合法性。
- 如果需要使用他人试题或类似试题，应事先获得著作权人的许可或确认该试题不享有著作权。
- 在出版过程中，保留好相关证据和文件，以便在发生纠纷时能够证明自己的合法权益。
示例：
假设A出版社出版了一套试题集，其中部分试题与B出版社之前出版的试题集存在相似之处。如果A出版社能够证明这些相似试题是其独立创作的，或者已经获得了B出版社的许可，那么就不构成侵权。反之，如果A出版社无法证明这些相似试题的独创性或未获得许可，那么就可能构成侵权，需要承担相应的法律责任。
总之，试题和别人的相似是否构成出版侵权，需要根据具体情况进行细致分析。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。