两款商品相似并不一定都违法，是否构成对著作权的侵犯，需要视具体情况而定。以下是从不同角度进行的分析：

1. 商品相似性与著作权保护范围：

   • 著作权的保护主要聚焦于具有独创性的表达形式，而非商品本身的相似性。如果两款商品的相似之处仅在于外观、形状等非独创性元素，且这些元素并未体现出独特的创作表达，那么通常不构成对著作权的侵犯。
   • 例如，两款手机壳可能都采用了圆形设计，但这种设计并不具有独创性，因此不会因相似而构成侵权。

2. 复制、模仿或改编行为：

   • 如果相似的商品是对他人享有著作权的作品的复制、模仿或改编，且这种复制、模仿或改编达到了一定程度，影响了原作品的市场价值或独创性表达，那么就可能构成对著作权的侵犯。
   • 例如，一款玩具如果直接复制了另一款享有著作权的玩具的设计、图案或功能，且这种复制行为影响了原玩具的市场销售，那么就可能构成侵权。

3. 判断侵权的多因素考量：

   • 判断商品相似是否侵犯著作权，需要综合考虑多个因素，如相似的程度、是否具有独创性、是否属于合理使用等。
   • 相似程度越高，且相似之处具有独创性，那么构成侵权的可能性就越大。同时，如果相似行为属于合理使用范畴（如为了个人学习、研究或欣赏而使用他人作品），则可能不构成侵权。

4. 法律建议与后续行动：

   • 如果您发现自己的商品被他人相似复制，且怀疑构成对著作权的侵犯，建议您首先收集相关证据，如商品照片、销售记录、著作权证书等。
   • 接着，您可以咨询专业律师（比如我），对侵权行为进行法律评估，并根据评估结果采取相应的法律措施，如发送律师函、提起诉讼等。

总结来说，两款商品相似并不一定都违法，是否构成对著作权的侵犯需要视具体情况而定。在判断时，应综合考虑商品相似性的程度、是否具有独创性以及是否属于合理使用等因素。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。