在判断类似的书是否构成侵权时，我们需要从多个角度进行细致的分析。以下是我作为专业律师，结合知识产权法的相关规定，给出的详细解答：

结论前置：类似的书并不一定构成侵权，关键在于作品之间的实质性相似度、接触可能性以及作品的独创性等多个因素的综合判断。

一、实质性相似

实质性相似是判断著作权侵权的关键标准。它涉及作品的核心表达、创意、结构、情节安排、人物塑造等方面。如果两部作品在整体结构、情节发展、表达细节等方面达到高度一致，或者在某些关键元素上呈现明显相似性，足以让普通读者或观众产生混淆，那么就有可能构成实质性相似。

二、接触可能性

接触可能性也是判断侵权的重要因素。如果被告有机会接触到原告的作品，无论是直接还是间接接触，且后续作品与原告作品存在实质性相似，那么侵权的可能性就大大增加。例如，如果一部作品在市场上广泛传播，而另一部作品随后出现，且两者在内容上高度相似，那么可以合理推断后创作作品的作者有接触前者的可能性。

三、独创性

每部作品都有其独特的创作内容和风格。即使两部作品在某些方面相似，但如果各自具有独立创作且具有一定独创性的内容，也不能简单认定为侵权。独创性是著作权保护的核心，只有那些具有独创性的表达才能受到著作权的保护。

四、其他考虑因素

除了上述三个主要因素外，还需要考虑其他一些因素，如作品类型、创作背景、创作目的等。不同类型的作品在侵权判断上可能有所不同。例如，文字作品可能更注重情节和语言表达的相似性，而美术作品则可能更注重构图、色彩和线条的相似性。

五、法律后果与建议

如果经过分析，被认定构成著作权侵权，侵权方将承担停止侵权行为、赔偿损失等法律责任。因此，在创作过程中，作者应尽量避免抄袭或剽窃他人的作品，确保自己的作品具有独创性。同时，如果发现自己的作品被侵权，应及时采取措施维护自己的合法权益。

综上所述，判断类似的书是否构成侵权是一个复杂而细致的过程。需要综合考虑实质性相似、接触可能性、独创性等多个因素。如果你面临这样的疑问或纠纷，可以直接向我咨询，我将为你提供专业的法律分析和建议。