结论：试卷引用文章是否侵权，取决于是否满足合理使用条件或是否获得著作权人许可。以下从不同角度详细分析：
一、合理使用原则下的引用
合理使用的定义：
- 根据《中华人民共和国著作权法》第二十四条，在特定情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。
试卷引用文章的合理使用情形：
- 教学目的：如果试卷引用文章是为了教学目的，如为了说明某个知识点、理论或案例，且引用量适度（如引用文章的一部分而非全文），通常可能被视为合理使用。
- 非营利性：试卷的使用通常是非营利性的，这也符合合理使用的一个条件。
- 不影响原作品市场：引用不会替代原作品的市场，即学生不会因为试卷中的引用而不再购买或阅读原作品。
注意事项：
- 即使符合合理使用条件，也应指明作者姓名或名称、作品名称。
- 引用量应适度，避免过度引用导致对原作品的替代。
二、非合理使用原则下的引用
非合理使用的情形：
- 大量引用：如果试卷中大量引用了文章的内容，甚至构成了文章的主要部分，这可能超出了合理使用的范围。
- 营利性使用：虽然试卷本身可能不直接营利，但如果试卷被用于商业目的（如出售给学校或培训机构作为教材），且未获得著作权人许可，则可能构成侵权。
- 未指明作者和作品名称：即使引用量适度且用于教学目的，如果未指明作者和作品名称，也可能违反著作权法。
法律后果：
- 如果未经著作权人许可，且不符合合理使用条件，试卷引用文章可能构成侵权。著作权人有权要求停止侵权行为、赔偿损失等。
三、获得著作权人许可的情况
许可的必要性：
- 如果试卷引用文章不符合合理使用条件，或者为了确保万无一失，最好获得著作权人的许可。
许可的方式：
- 可以通过与著作权人或其代理人联系，获得书面许可。
- 在某些情况下，如果文章已经明确允许在一定条件下免费使用（如某些开源许可证下的文章），则可以直接引用。
四、建议与总结
建议：
- 在引用文章前，先评估引用是否符合合理使用条件。
- 如果不确定是否符合合理使用条件，或者为了确保安全，最好获得著作权人的许可。
- 在引用时，务必指明作者姓名或名称、作品名称。
总结：
- 试卷引用文章是否侵权，取决于是否满足合理使用条件或是否获得著作权人许可。为了确保不侵权，建议在使用前进行充分评估，并在必要时获得许可。
如果您在试卷引用文章方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。