申请鉴定人出庭接受质询通常不属于鉴定程序可以扣除审限的情形。以下是对此问题的详细分析：
一、审限的基本概念
审限，即审理期限，是指人民法院从立案到作出裁判的法定期间。在司法程序中，审限是保障诉讼效率、维护当事人合法权益的重要制度。不同类型的案件，其审限可能有所不同，且可能因特定情形而延长或扣除。
二、鉴定程序与审限的关系
鉴定程序是司法程序中的一个重要环节，它涉及对专门性问题的科学判断。在鉴定过程中，鉴定人需要运用专业知识对相关证据进行审查、分析，并出具鉴定意见。然而，鉴定程序本身并不直接决定审限的长短。审限的计算通常是从立案开始，至裁判作出为止，而鉴定程序只是其中的一个组成部分。
三、申请鉴定人出庭接受质询对审限的影响
一般原则：
- 申请鉴定人出庭接受质询，是当事人为了证明自己的主张或反驳对方的主张而采取的一种诉讼行为。这一行为本身并不直接导致审限的延长或扣除。
- 鉴定人出庭接受质询，是为了对鉴定意见进行解释、说明或接受质证，这是鉴定程序的一个延伸，但并不构成独立的审限计算节点。
特殊情况：
- 如果因鉴定人出庭接受质询而导致案件审理需要额外的时间，且这种时间是合理的、必要的，那么法院可能会根据具体情况对审限进行适当延长。但这种延长并不是因为鉴定程序本身，而是因为质询过程所需的时间。
- 在某些特殊情况下，如鉴定人因故无法按时出庭，且需要重新安排时间进行质询，这可能会导致审限的相应延长。但这种情况也是基于实际需要，而非鉴定程序本身的必然结果。
四、法律依据与实务操作
法律依据：
- 关于审限的延长或扣除，通常会有明确的法律规定或司法解释。例如，《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律对审限的计算、延长等作出了具体规定。然而，这些规定中并未明确将申请鉴定人出庭接受质询作为扣除审限的情形。
实务操作：
- 在实务中，法院会根据案件的具体情况、鉴定程序的进展以及质询过程的必要性等因素，综合判断是否需要延长审限。如果因质询过程导致审理时间延长，且这种延长是合理的、必要的，法院会依法作出相应决定。
五、建议与注意事项
当事人角度：
- 当事人在申请鉴定人出庭接受质询时，应充分考虑质询过程的必要性和合理性，避免不必要的质询导致审理时间延长。
- 如果因质询过程导致审限延长，当事人应理解并接受这一结果，同时积极配合法院的审理工作。
法院角度：
- 法院在审理案件时，应严格按照法律规定计算审限，并确保审理过程的公正、高效。
- 对于因质询过程导致审限延长的情况，法院应依法作出决定，并及时向当事人说明理由。
如有更多关于司法行政或办案流程的具体问题，可以直接向我咨询。