结论：胸会后再用要挟的方式要回行贿款，是否构成敲诈勒索罪，需根据具体情况综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 敲诈勒索罪的构成要件：

   • 敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。
   • 在此情境下，关键在于判断行为人是否以非法占有为目的，以及是否使用了恐吓、威胁或要挟的方法。

2. 行贿款与敲诈勒索的关系：

   • 行贿款本身是违法所得，其性质决定了其不能通过合法手段要回。
   • 如果行为人原本就意图通过要挟手段非法占有对方财物（包括但不限于行贿款以外的其他财物），或者以要回行贿款为名，行敲诈勒索之实，那么可能构成敲诈勒索罪。
   • 如果行为人只是想要回自己原本行贿的款项，且没有额外的非法占有目的，同时也没有使用过度的威胁或要挟手段（如暴力、揭露隐私等严重手段），那么可能不构成敲诈勒索罪。但这种情况较为复杂，因为行贿行为本身违法，要回行贿款也可能涉及其他法律问题，如赃款追缴等。

3. 具体情境分析：

   • 非法占有目的：如果行为人除了要回行贿款外，还意图通过要挟手段获取对方其他财物或利益，那么显然具有非法占有目的，可能构成敲诈勒索罪。
   • 威胁或要挟手段：威胁或要挟的手段必须达到一定的严重程度，足以使对方产生恐惧心理并交出财物。如果只是轻微的言语威胁或要挟，且没有实际实施暴力或揭露隐私等严重行为，那么可能不构成敲诈勒索罪。但这也需要根据具体情境和法律规定进行判断。
   • 行贿与敲诈勒索的关联：如果行为人原本就行贿，并试图通过要挟手段掩盖行贿事实或逃避法律责任，同时获取不正当利益，那么这种行为可能同时构成行贿罪和敲诈勒索罪（如果满足敲诈勒索罪的构成要件）。

4. 法律后果与建议：

   • 如果构成敲诈勒索罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
   • 建议：在任何情况下，都不应使用要挟手段来解决问题，尤其是涉及违法所得时。如果行为人想要回行贿款，应通过合法途径（如向相关部门举报行贿行为并配合调查）来处理，而不是采取非法手段。

总结：胸会后再用要挟的方式要回行贿款是否构成敲诈勒索罪，取决于行为人的具体目的、使用的手段以及行贿与敲诈勒索之间的关联。由于这种情况较为复杂且涉及多个法律问题，如果你或他人面临类似情况，请直接向我咨询，以便根据具体情况提供准确的法律意见。