结论：有经济纠纷想通过法院解决，并不一定会构成诈骗。经济纠纷与诈骗是两个不同的法律概念，其本质区别在于是否存在非法占有的目的和虚构事实、隐瞒真相的行为。

详细分析：

1. 经济纠纷的本质：

   • 经济纠纷通常指的是在商业交易、合同履行、债务关系等经济活动中，因一方或双方的行为导致权益受损而产生的争议。
   • 这类纠纷往往涉及合同解释、履行情况、违约责任等法律问题，其解决方式通常是通过协商、调解、仲裁或诉讼等法律途径。

2. 诈骗的构成要件：

   • 诈骗是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物的行为。
   • 构成诈骗需要满足四个要件：一是行为人具有非法占有的目的；二是行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为；三是被害人因此产生了错误认识；四是被害人基于错误认识处分了财产。

3. 经济纠纷与诈骗的区别：

   • 在经济纠纷中，双方往往存在真实的交易或合同关系，争议的焦点在于合同的履行、违约责任的承担等，而不涉及非法占有的目的或虚构事实、隐瞒真相的行为。
   • 而在诈骗中，行为人从一开始就具有非法占有的目的，通过欺骗手段获取他人财物，这与经济纠纷有本质的区别。

4. 通过法院解决经济纠纷不会构成诈骗：

   • 如果你因为经济纠纷而选择通过法院来解决，这本身是一种合法的维权方式。在诉讼过程中，你需要提供证据来支持你的主张，法院会根据事实和法律来作出判决。
   • 只要你在诉讼过程中没有虚构事实或隐瞒真相，没有非法占有的目的，那么你的行为就不会构成诈骗。

法律建议：

• 如果你面临经济纠纷，建议首先尝试通过协商或调解的方式解决，这可以节省时间和成本，同时维护双方的关系。
• 如果协商或调解无果，你可以选择通过仲裁或诉讼等法律途径来解决。在诉讼过程中，务必提供真实、完整的证据来支持你的主张。
• 如果你担心自己的行为可能构成诈骗，或者对方指控你诈骗，建议立即咨询专业律师（即我本人，赵平律师，专注于刑事辩护等领域），以便及时了解自己的法律地位和应对策略。

可能后果：

• 如果你在经济纠纷中确实存在违法行为（如欺诈、虚假陈述等），那么你可能面临法律责任，包括民事赔偿和刑事处罚。
• 但如果你只是正常地通过法院来解决经济纠纷，没有违法行为，那么你就不会面临任何法律后果。