已经二审判决的经济纠纷一般不能变成诈骗案件。以下是详细分析：
一、经济纠纷与诈骗的基本界定
经济纠纷：指的是平等主体之间在经济活动中因合同、财产权益等产生的争议，这类纠纷基于双方的真实意思表示和合法的经济往来，但在履行过程中可能出现了分歧或违约行为。
诈骗：则属于刑事行为，以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大的公私财物，需要承担刑事责任。
二、二审判决后的经济纠纷与诈骗的关系
判决的效力：二审判决是有法律效力的，必须履行。如果认为判决有误，应通过合法的途径如申请再审等来解决，而不是试图将其转化为诈骗案件。
诈骗的认定：诈骗的认定需要严格的证据支持，包括对方存在虚构事实或隐瞒真相的行为，且有非法占有的目的。如果二审判决的经济纠纷中并未涉及这些要素，或者已经经过审查并未被认定为诈骗，那么事后一般不能再以诈骗为由进行控告。
新证据的情况：如果在二审判决后，发现了新的证据，且这些证据足以证明对方在之前的经济活动中存在诈骗行为，那么可以向公安机关报案。但这种情况较为罕见，且需要确保新证据的真实性和有效性。
三、实际案例的启示
以实际案例为例，如果小朱与小李因合同履行产生经济纠纷，并已经经过二审判决，明确了双方的权利义务。判决后，小朱不能以小李在签订合同时虚构事实、存在诈骗行为为由，向公安机关控告，除非他有新的、足以证明诈骗行为的证据，并且这些证据在之前的诉讼中并未被提及或审查。
综上所述，已经二审判决的经济纠纷一般不能变成诈骗案件。如果认为判决有误或存在新的证据，应该通过合法的途径来解决问题，而不是试图将经济纠纷转化为诈骗案件。如有进一步需要，您可以继续咨询我。