结论：诈骗案中若同时存在经济纠纷，能否立案需根据具体情况判断，主要取决于诈骗行为是否构成刑事犯罪以及是否满足刑事立案的法定条件。若诈骗行为达到刑事立案标准，即便存在经济纠纷，公安机关仍会立案侦查；若未达到刑事立案标准，但存在民事纠纷，则可通过民事诉讼途径解决。
一、诈骗行为与经济纠纷的区分
诈骗行为：以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大的公私财物，触犯刑法规定。例如，使用伪造的证件或文件骗取他人财物，或虚构项目、投资机会等诱骗他人投资。
经济纠纷：指在经济活动中，双方因合同履行、债务清偿等问题产生的争议，通常基于真实意思表示，但在权利义务理解和执行上存在分歧，目的非非法占有他人财物。例如，因合同条款理解不一致导致的付款争议，或因市场变化导致的合同履行困难等。
二、刑事立案条件及法律依据
刑事性质：存在虚构事实、隐瞒真相等诈骗行为，且这些行为具有刑事违法性。这是刑事立案的首要条件，即行为必须构成犯罪。
损失金额：根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，诈骗公私财物价值达到一定数额（通常为三千元至一万元以上，具体数额由各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院结合本地经济社会发展状况确定）即构成“数额较大”，满足刑事立案的金额标准。
法定要求：报案人需提供相关证据材料，如交易记录、聊天记录、合同、伪造的证件或文件等，证明诈骗行为的存在，并符合法律规定的资格条件。
社会危害程度：涉嫌诈骗且涉及严重社会危害，如组织犯罪、金融诈骗等，也可报警立案。这体现了刑法对严重犯罪行为的打击力度。
三、具体案例分析
刑事案件示例：甲在与乙进行大额货物交易时，使用伪造的营业执照和产权证书骗取乙支付的货款5万元后失联。甲的行为符合合同诈骗罪的构成要件，且达到了数额标准，公安机关通常会予以立案侦查。即便双方之间存在经济往来或合同关系，但甲的诈骗行为已独立构成犯罪，不影响刑事立案。
民事案件示例：丙在与丁进行小额经济往来时，使用了虚假的工作证明以获取更有利的交易条件。丁发现后要求丙返还已支付的款项并赔偿损失。此情况下，虽然丙使用了虚假证明，但并未达到诈骗罪的数额标准，且双方之间主要存在经济纠纷。因此，丁可向法院提起民事诉讼，法院会根据具体情况进行审理和判决。
四、建议与应对策略
及时收集证据：在经济活动中遇到纠纷并怀疑对方存在诈骗行为时，应及时收集并保存相关证据材料，如交易记录、聊天记录、合同、伪造的证件或文件等。这些证据对于证明诈骗行为的存在以及满足刑事立案条件至关重要。
明确纠纷性质：在报案前，应明确纠纷的性质是诈骗还是经济纠纷。这有助于确定报案的方向和策略，避免因混淆性质而导致报案无效或延误时机。
积极配合调查：若决定报案，请按照公安机关的要求提供相关证据材料，并积极配合调查工作。这有助于公安机关尽快查明事实真相，作出正确的立案决定。
考虑民事诉讼：若诈骗行为未达到刑事立案标准，但存在民事纠纷，可考虑通过民事诉讼途径解决。在民事诉讼中，可以要求对方返还财物、赔偿损失等，以维护自身合法权益。
最后，诈骗案中若同时存在经济纠纷，能否立案需根据具体情况判断。若您遇到此类问题或有任何疑问，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。