在互殴事件中，只拘留一方的情况通常取决于双方的行为性质、过错程度、伤害后果、证据情况以及是否存在特殊情节等多个因素。以下是对这一问题的详细分析：

1. 过错程度与行为性质：

   • 在互殴中，如果一方的行为明显具有挑衅性、攻击性，且过错程度显著高于另一方，那么这一方更有可能被拘留。例如，一方无故挑起事端，率先动手，而另一方则是在被迫自卫的情况下进行反击，那么挑起事端的一方更可能被视为主要责任方，从而面临拘留。
   • 特殊情节如正当防卫也会影响拘留决定。如果一方的行为符合正当防卫的构成要件，即为了制止正在进行的不法侵害而采取的必要防卫行为，且没有超过必要限度，那么这一方可能不会被拘留。

2. 伤害后果：

   • 伤害后果的严重程度是判断拘留与否的重要依据。如果一方的行为造成了对方严重的身体伤害，特别是达到轻伤及以上程度，那么这一方更有可能被拘留。因为伤害后果的严重性直接反映了行为的危害性和过错程度。
   • 反之，如果双方只是发生了轻微的肢体冲突，未造成明显伤害，那么可能双方都不会被拘留，或者只对过错较大的一方进行轻微处罚。

3. 证据情况：

   • 证据的充分性和可靠性对于判断拘留与否至关重要。如果一方的违法犯罪行为有充分的证据支持，如现场监控、目击者证言、伤情鉴定等，那么这一方更有可能被拘留。
   • 如果证据不足或存在争议，那么拘留的可能性就会降低。因为公安机关在作出拘留决定时，必须确保有充分的证据支持其判断。

4. 调解结果：

   • 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。如果经调解，当事人达成协议并履行完毕，那么可能不会对当事人进行处罚，包括拘留。
   • 因此，调解结果也是影响拘留决定的重要因素之一。如果双方能够通过调解达成和解，那么可能避免拘留的处罚。

5. 特殊身份或背景：

   • 在某些特殊情况下，当事人的身份或背景可能会对案件的处理产生一定影响。但这种情况较为罕见，且必须严格遵循法律法规的规定。例如，如果一方是正在执行公务的执法人员，且其行为具有正当性，那么这一方一般不会被拘留。

可能面临的法律后果：

• 如果双方都有过错，且造成了轻微伤，那么双方都可能被处以行政拘留。
• 如果一方构成轻伤及以上程度的伤害，那么另一方可能会因涉嫌故意伤害罪而被追究刑事责任，面临刑事拘留。
• 如果双方都构成了轻伤及以上程度的伤害，那么双方都可能被追究刑事责任。

建议：

• 在发生互殴事件后，双方应保持冷静，及时报警并配合警方调查。
• 尽可能收集并保留相关证据，如现场照片、视频、目击者证言等，以便在后续处理中维护自己的合法权益。
• 如果可能的话，尝试通过调解或和解的方式解决纠纷，以减轻或免除法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。