在互殴事件中，只拘留一方在符合法律规定和实际情况的条件下是合法的。这一结论的得出，需要从多个角度进行详细分析：

一、法律依据与基本原则

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人或故意伤害他人身体的行为，可处五日以上十日以下拘留，并可并处罚款。然而，这并不意味着在互殴事件中，双方都必须被拘留。法律的实施需要考虑到具体案情、双方的责任划分以及造成的后果。因此，在互殴情况下，并非所有参与者都会受到拘留处罚，这取决于具体的案情和各方的行为表现。

二、拘留决定的关键因素

1. 过错程度：

   • 双方在互殴中的过错程度是判断责任大小的重要依据。如果一方没有明显过错，或者其过错程度显著低于对方，那么这一方可能不会被拘留。例如，一方出于自卫而反击，其过错程度就相对较低。

2. 伤害后果：

   • 伤害后果的严重程度直接影响拘留决定的作出。如果一方的行为造成了严重的身体伤害，特别是达到轻伤及以上程度，那么这一方更有可能被拘留。同时，伤害后果也是区分刑事责任和行政责任的重要标准。

3. 行为手段：

   • 双方在互殴过程中所采取的行为手段也会影响拘留决定的作出。使用恶劣、危险的武器或方式进行攻击的一方，其行为性质更为严重，可能会被单独拘留。

4. 证据情况：

   • 证据的充分性和可靠性是判断拘留与否的关键。对于一方的违法犯罪行为，如果证据较为充分，能够清晰地证明其行为的违法性和过错程度，那么这一方更有可能被拘留。反之，如果证据不足或存在争议，那么拘留的可能性就会降低。

5. 调解结果：

   • 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条，公安机关可以调解处理因民间纠纷引起的打架斗殴。如果经调解，当事人达成协议并履行完毕，那么可能不会对当事人进行处罚。因此，调解结果也是影响拘留决定的重要因素之一。

三、特殊情节的考虑

1. 正当防卫：

   • 如果一方的行为在一定程度上符合正当防卫的构成要件，即为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为，并且没有超过必要限度造成重大损害，那么这一方可能不会被拘留。

2. 当事人的特殊身份或背景：

   • 在某些特殊情况下，当事人的身份或背景可能会对案件的处理产生一定的影响。但这种情况较为罕见，且必须严格遵循法律原则进行判断。

四、可能的法律后果

1. 行政拘留：

   • 如果双方都有过错，且造成了轻微伤，那么双方都可能被处以行政拘留。但具体拘留哪一方或双方，还需根据上述关键因素进行综合判断。

2. 刑事拘留：

   • 如果一方构成轻伤及以上程度的伤害，那么另一方可能会因涉嫌故意伤害罪而被追究刑事责任，面临刑事拘留。此时，拘留的决定将更加严格，需要依据刑事诉讼法的相关规定进行。

五、实际案例与启示

• 案例一：在某起互殴事件中，一方无故挑衅并先动手攻击他人，而另一方为了保护自身安全进行了合理反击。经调查取证，公安机关认定先动手的一方为主要责任人，并对其进行了拘留处罚。而正当防卫方则未受到处罚。这一案例说明了过错程度和伤害后果在拘留决定中的重要作用。

• 案例二：在另一起互殴事件中，双方都使用了凶器进行攻击，且都造成了对方轻伤。经调查取证，公安机关认定双方都有过错，并都构成了故意伤害罪。因此，双方都被追究了刑事责任，并面临了刑事拘留。这一案例说明了行为手段和伤害后果的严重性对拘留决定的影响。

总结与分析：

互殴事件中只拘留一方的原因是多方面的，包括双方的过错程度、伤害后果、行为手段、证据情况以及是否存在特殊情节等。在处理这类案件时，公安机关会依法进行调查取证，并根据具体情况作出公正合理的决定。因此，如果您或他人遇到了互殴事件，建议积极配合公安机关的调查取证工作，如实陈述事实，以便公安机关能够准确判断并作出相应处理。同时，如果您对处理结果有异议，也可以通过合法途径进行申诉或维权。