结论：超市不干了，若冰箱是厂家的且弄没了，超市是否需要担责任，这主要取决于超市与厂家之间的法律关系以及超市在处理冰箱过程中的具体行为。以下从几个不同角度进行分析：
如果超市与厂家之间是买卖合同关系：
- 在这种情况下，超市购买了厂家的冰箱，冰箱的所有权已经转移给超市。若超市在经营过程中将冰箱弄丢，这属于超市对自身财产的管理不善，与厂家无关。超市需要自行承担损失，除非能证明冰箱的丢失是由于厂家的过错（如产品质量问题导致冰箱易被盗等，但这种情况较为罕见且需具体证据支持）。
如果超市与厂家之间是租赁、借用或其他非买卖合同关系：
- 若超市是租赁或借用了厂家的冰箱，那么冰箱的所有权仍属于厂家。在这种情况下，如果超市因管理不善导致冰箱丢失，超市很可能需要对厂家承担赔偿责任。因为超市作为冰箱的实际使用人，有义务妥善保管冰箱，避免其受到损失。
如果超市在停业前与厂家有明确的约定：
- 例如，双方约定超市停业后需将冰箱归还给厂家，或者超市需对冰箱进行特定处理（如出售、转移等）。若超市未按照约定履行义务，导致冰箱丢失或损坏，超市同样需要对厂家承担违约责任。
法律建议：
- 对于超市而言，如果与厂家之间存在非买卖合同关系，或者停业前有特定约定，建议超市在停业前与厂家进行充分沟通，明确冰箱的处理方式，并保留好相关证据（如沟通记录、书面协议等），以避免未来可能出现的法律纠纷。
- 如果冰箱已经丢失，且超市认为自身可能需要对厂家承担责任，建议超市及时与厂家协商解决方案，如赔偿、置换等。若协商无果，超市可考虑寻求法律途径解决争议。
可能的法律后果：
- 如果超市被认定需要对厂家承担赔偿责任，超市可能需要支付冰箱的购买价值或租赁费用等作为赔偿。具体赔偿金额需根据冰箱的实际价值、超市的过错程度以及双方之间的约定等因素综合确定。
如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。