关键事实遗漏在再审事由中主要归属于“原判决、裁定认定事实的主要证据不足”或“违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定”这两类情形，具体需结合遗漏事实的性质和影响来判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. 原判决、裁定认定事实的主要证据不足：

   • 如果关键事实的遗漏导致原判决、裁定所依据的主要证据不足，即原判决、裁定所认定的事实缺乏充分的证据支持，那么这一遗漏就构成了再审的事由。因为事实的认定是判决、裁定作出基础，如果关键事实被遗漏，那么判决、裁定的正确性就可能受到质疑。

2. 违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定：

   • 在某些情况下，关键事实的遗漏可能并非直接由于证据不足，而是由于审判过程中违反了法定程序。例如，法院未依法调查收集应当由法院收集的证据，或者未依法通知当事人提供证据等，导致关键事实未被查明。这种情况下，遗漏关键事实就构成了违反法定程序，且这种违反可能影响案件的正确判决、裁定，因此也构成再审的事由。

具体判断时，需考虑以下因素：

• 遗漏事实的性质：关键事实的遗漏是否对案件的判决、裁定有实质性影响。如果遗漏的事实是案件的核心事实，对判决、裁定的结果有决定性作用，那么更可能构成再审事由。
• 遗漏事实的影响：遗漏关键事实是否导致了原判决、裁定的错误。如果遗漏的事实足以改变原判决、裁定的结果，或者使得原判决、裁定的正确性受到严重质疑，那么这一遗漏就构成了再审的事由。

法律建议：

• 如果您认为案件中存在关键事实遗漏的情况，且这一遗漏可能构成再审事由，建议您及时收集相关证据，证明遗漏事实的存在及其对案件判决、裁定的影响。
• 同时，您可以向有管辖权的法院申请再审，提交再审申请书及相关证据材料，请求法院对案件进行重新审理。

在处理再审申请时，法院会综合考虑遗漏事实的性质、影响以及案件的整体情况，来决定是否启动再审程序。因此，在申请再审时，提供充分、有力的证据和理由至关重要。如果您在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。