在多层转包或违法分包的情况下，实际施工人的工程款支付问题需根据具体法律关系来确定支付主体，一般可向直接合同相对方、发包人或总承包人/转包人主张权利。以下是对这一问题的详细分析：

一、向直接合同相对方主张权利

1. 法律依据：

   • 根据《民法典》合同编的规定，当事人应按照约定履行义务。若违法分包人未按约支付工程款，实际施工人有权要求其承担违约责任。
   • 尽管合同因违法分包可能无效，但司法实践中常参照合同约定结算工程款（如《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第24条）。

2. 适用条件：

   • 实际施工人应首先依据与违法分包人签订的合同向其主张工程款。
   • 需证明与违法分包人之间存在合同关系，且对方未履行付款义务。

3. 注意事项：

   • 如果直接合同相对方（违法分包人）本身也面临资金困难或存在其他违约行为，可能导致实际施工人的债权无法实现。

二、突破合同相对性向发包人主张权利

1. 法定情形：

   • 发包人明知违法分包仍允许施工。
   • 工程已竣工验收合格。
   • 实际施工人能证明工程量及价款。

2. 法律依据：

   • 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。

3. 操作要点：

   • 实际施工人需要提供充分的证据证明自己是实际完成工程的一方，如施工合同、工程签证单、验收报告等。
   • 要尽可能了解发包人与转包人或违法分包人之间的合同履行情况，包括工程款的支付进度、欠付金额等。

三、特定情形下向总承包人或转包人主张权利

1. 典型场景：

   • 若存在多层转包/分包关系，实际施工人可要求与其有直接或间接合同关系的上游主体承担责任。例如，总承包人将工程违法分包给A，A再转包给B（实际施工人），此时B可同时起诉A和总承包人。

2. 责任范围：

   • 各责任人按过错程度分担付款义务，发包人在欠付工程款范围内承担连带责任。

四、综合策略建议

1. 全面评估：

   • 实际施工人应根据具体情况综合考虑各种主张工程款路径的可行性、成本和风险。可以同时尝试多种途径，以增加实现债权的机会。

2. 加强证据收集：

   • 无论选择哪种路径，证据的收集和保存都是关键。实际施工人应建立完善的工程管理档案，及时记录工程的施工过程、质量验收、款项支付等情况，确保在发生纠纷时能够提供有力的证据支持自己的主张。

3. 法律咨询：

   • 建设工程领域的法律问题较为复杂，涉及大量的法律法规和专业技术知识。实际施工人在主张工程款时，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据具体情况制定合理的维权方案，提高维权的成功率。

总结来说，多层转包或违法分包的实际施工人在追讨工程款时，应根据具体法律关系选择合适的支付主体，并充分运用法律手段维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。