结论：抵押权人不同意拍卖的情况下，不能直接强制拍卖抵押财产，必须遵循法定程序来实现抵押权。
详细分析：
法定程序的要求：
- 根据我国《民法典》的相关规定，抵押权人（债权人）在实现抵押权时，必须遵循法定程序。这包括首先与债务人进行协商，尝试通过折价、拍卖或变卖等方式来清偿债务。
- 如果协商无果，抵押权人需要通过向法院提起诉讼，获得生效的法律文书后，才能申请法院的强制执行程序，由法院依法对抵押财产进行拍卖或变卖。
抵押权人的权利与限制：
- 抵押权人确实对抵押财产享有优先受偿权，但这并不意味着可以擅自处置抵押财产。抵押权人的权利必须在法律框架内行使，不能违反法律的强制性规定。
- 在抵押权实现过程中，抵押权人需要尊重债务人的合法权益，不能通过非法手段或未经法定程序来强制拍卖抵押财产。
实践中的操作建议：
- 协商优先：在债务履行期限届满且债务人未能履行债务的情况下，抵押权人应首先与债务人进行协商，尝试达成和解或折价协议。
- 法律途径：如果协商无果，抵押权人应及时向法院提起诉讼，通过法律途径来维护自己的权益。在获得生效的法律文书后，再申请法院的强制执行程序。
- 注意程序合法性：在整个过程中，抵押权人需要确保所有程序的合法性，包括起诉、申请执行、参与拍卖等，以避免因程序违法而导致权益受损。
特殊情况说明：
- 在某些特定情况下，如抵押财产情况紧急且符合法定条件，法院可能采取快速处置措施。但这并不改变一般原则，即抵押权人不能擅自处置抵押财产，任何特殊情况的处置都必须严格遵循法定程序和条件。
举例说明：
假设甲向乙借款，并以自己的房产作为抵押。借款到期后，甲未能按时还款。此时，乙作为抵押权人，不能直接强制拍卖甲的房产。乙需要先与甲进行协商，尝试通过折价、拍卖或变卖等方式来清偿债务。如果协商无果，乙需要向法院提起诉讼，获得生效的法律文书后，再申请法院的强制执行程序，由法院依法对甲的房产进行拍卖或变卖。
总结与建议：
抵押权人在实现抵押权时，必须严格遵守法律规定和程序，不能擅自进行处置。如果遇到抵押权人不同意拍卖的情况，应通过协商或法律途径来解决问题。在整个过程中，建议抵押权人咨询专业律师（即我本人，郑玉强律师，专注于刑事辩护、经济纠纷领域），以确保自己的权益得到合法保护。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。