没有偿还能力而虚构事实借款，并不一定构成诈骗，关键在于借款人借款时的主观意图及后续行为表现。以下是对此问题的详细分析：
一、一般不构成诈骗的情况
在正常的民间借贷中，如果借款人虽然经济状况不佳，没有偿还能力，但借款时是出于真实的资金需求，如实告知了借款用途，没有采用欺骗手段，且有还款意愿，只是由于突发重大疾病、经营严重亏损等客观原因导致无法按时偿还，那么这种情况通常属于民事借贷纠纷，不构成诈骗。例如，小张因生意周转急需资金，向朋友小李借款，并说明了实际情况，虽然之后因市场变化导致经营亏损无法还款，但这仍属于民事纠纷范畴，小李可以通过民事诉讼等方式来追讨欠款。
二、可能构成诈骗的情况
然而，如果借款人在借款时存在以下情形，则可能涉嫌诈骗犯罪：
虚构事实或隐瞒真相：借款人编造根本不存在的借款用途，如谎称有重大投资项目急需资金周转，而实际上将借款用于个人挥霍或非法活动；或者故意隐瞒自己没有偿还能力的事实，从一开始就不打算还钱，而是以非法占有为目的骗取他人钱财。例如，小王明明没有工作且负债累累，却谎称有稳赚不赔的投资项目，向小赵大量借款，实际上将借款用于赌博等非法活动，这种行为就涉嫌诈骗。
挥霍借款或用于非法活动：借款人在拿到借款后，将资金用于高消费、赌博等与正常还款计划相悖的活动，导致无法归还借款。这种行为表明其主观上有非法占有他人财物的故意，符合诈骗犯罪的特征。
逃避债务的行为：在获得借款后，借款人故意转移财产、隐匿行踪或以其他方式逃避债务，这些行为也表明借款人没有还款的诚意，进一步支持了诈骗罪的认定。
三、司法实践中的判断标准
在司法实践中，判断是否构成诈骗犯罪，法院会综合审查借款人在借款时的主观故意、借款后的行为表现以及借款用途等多方面因素。如果借款人能够证明自己在借款时确实出于真实的资金需求，并有还款意愿，只是因为客观原因无法偿还，那么通常不会被认定为诈骗。反之，如果借款人存在虚构事实、隐瞒真相等欺骗行为，并且有明显的非法占有目的，那么就可能被认定为诈骗犯罪。
四、建议与提醒
借款人：在借款前应充分评估自己的还款能力，确保能够按时偿还借款。如果确实存在还款困难，应如实告知出借人，并寻求合理的解决方案，避免采取欺骗手段获取借款。
出借人：在出借资金前，应谨慎审查借款人的信用状况和借款用途，要求借款人提供必要的证明文件和担保措施，以降低借款风险。如果发现借款人存在欺骗行为或无法按时还款的情况，应及时采取法律措施维护自己的权益。
纠纷解决：如遇借款纠纷，双方应首先尝试通过协商解决；协商不成时，可寻求法律途径维护自身权益。在诉讼过程中，应提供充分的证据证明自己的主张，以便法院作出公正的判决。
总之，没有偿还能力而虚构事实借款是否构成诈骗，需要根据具体情况进行综合判断。如果你或他人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律意见。