故意借钱给没偿还能力的人，并不必然构成诈骗，关键在于借款人借款时的主观意图和客观行为是否满足诈骗罪的构成要件。以下是对此问题的详细分析：

一、不构成诈骗的情况

1. 借款人无非法占有目的：

   • 若借款人虽然明知自己没有偿还能力，但借款时是出于真实的资金需求，如解决突发生活困难、资金周转等，且没有非法占有他人财物的故意，即从一开始就打算还钱，只是由于客观原因（如经营失败、意外事件等）导致无法按时偿还，那么这种行为通常属于民事借贷纠纷，不构成诈骗。

2. 借款人如实告知情况：

   • 借款人在借款时如实告知了出借人自己的财务状况和还款能力，没有采用欺骗手段，那么即使后续因客观原因无法偿还，也不构成诈骗。因为出借人在借款时已经了解了借款人的实际情况，并自愿承担了借款风险。

二、可能构成诈骗的情况

1. 借款人具有非法占有目的：

   • 若借款人在借款时就具有非法占有他人财物的故意，即从一开始就不打算还钱，而是通过虚构事实（如编造不存在的借款用途）或隐瞒真相（如隐瞒自己根本没有还款能力的事实）等手段骗取他人钱财，那么这种行为可能构成诈骗。

2. 借款人实施欺诈手段：

   • 借款人通过虚构事实或隐瞒真相等欺诈手段，使出借人产生错误认识，从而“自愿”交出财物。例如，借款人谎称有稳赚不赔的投资项目，向出借人大量借款，实际上却将借款用于个人挥霍或非法活动，这种行为就涉嫌诈骗。

三、法律依据与判断标准

• 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

• 判断标准：在司法实践中，判断是否构成诈骗犯罪，法院会综合审查借款人在借款时的主观故意、借款后的行为表现以及借款用途等多方面因素。如果借款人能够证明自己在借款时确实出于真实的资金需求，并有还款意愿，只是因为客观原因无法偿还，那么通常不会被认定为诈骗。反之，如果借款人存在虚构事实、隐瞒真相等欺骗行为，并且有明显的非法占有目的，那么就可能被认定为诈骗犯罪。

四、建议与提醒

• 借款人应诚实守信：借款人在借款前应充分评估自己的还款能力，确保能够按时偿还借款。如果确实没有偿还能力，应如实告知出借人，避免采用欺骗手段。

• 出借人应谨慎审查：出借人在借款前应谨慎审查借款人的信用状况和借款用途，以降低借款风险。如果发现借款人存在欺诈行为或非法占有目的，应及时向公安机关报案。

• 遇到纠纷应寻求法律帮助：如果遇到借款纠纷，双方应首先尝试通过协商解决；协商不成时，可寻求法律途径维护自身权益。作为专业律师，我可以为您提供法律咨询和代理服务，帮助您解决借款纠纷问题。

综上所述，故意借钱给没偿还能力的人是否构成诈骗，需综合考虑借款人的主观意图、客观行为以及出借人的损失等因素。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。