结论前置：管辖协议无效的情况主要包括违反级别管辖或专属管辖规定、约定不明确或无法确定管辖法院、未采取书面形式、约定两个以上法院管辖、格式条款未合理提示消费者注意、同时约定诉讼和仲裁、诉讼前仅为合同一方当事人书面意思表示、当事人不具有诉讼行为能力、损害社会公共利益、劳动争议约定管辖以及纠纷类型不适用等情形。
详细分析：
违反级别管辖或专属管辖规定：
- 级别管辖是根据案件类型、标的额等因素，法律规定了不同级别法院的受理范围。若协议管辖约定的法院违反了级别管辖的规定，则该协议无效。
- 专属管辖是对于某些特殊类型的案件，如不动产纠纷、港口作业纠纷等，法律强制规定由特定法院管辖。当事人不得通过协议变更这些案件的管辖法院，否则协议无效。
约定不明确或无法确定管辖法院：
- 协议管辖必须明确约定具体的管辖法院，且约定应清晰无歧义。如约定不明确，导致无法确定管辖法院，则协议管辖无效。例如，约定由“守约方所在地法院管辖”但无法明确守约方，或约定由“某市有管辖权的法院管辖”但无法确定具体法院等情形。
未采取书面形式：
- 协议管辖必须以书面形式进行约定，口头约定无效。这是为了确保协议管辖的明确性和可证明性。
约定两个以上法院管辖：
- 协议管辖只能约定一个法院管辖，如约定了两个以上法院，则协议无效。这是为了避免管辖权的冲突和不确定性。
格式条款未合理提示消费者注意：
- 在消费格式合同中，如约定管辖未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持。这是为了保护消费者的知情权和选择权。
同时约定诉讼和仲裁：
- 合同中不能同时约定提起诉讼和申请仲裁，否则条款无效。当事人只能选择向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁中的一种方式。
诉讼前仅为合同一方当事人书面意思表示：
- 诉讼前仅为合同一方当事人书面意思表示的管辖协议无效，除非另一方明确表示同意或在诉讼后未提出异议。这是为了确保协议管辖的双方自愿性。
当事人不具有诉讼行为能力：
- 如签订协议的当事人不具有诉讼行为能力，如不满八周岁的未成年人或不能辨认自己行为的成年人，所签订的协议管辖条款无效。
损害社会公共利益：
- 若协议管辖条款损害社会公共利益，如适用外国法律将损害中国社会公共利益，则相关争议解决条款无效。
劳动争议约定管辖：
- 劳动争议由特定仲裁委员会管辖，用人单位的约定若限制了劳动者权利，通常无效。这是为了保护劳动者的合法权益。
纠纷类型不适用：
- 协议管辖主要适用于合同或其他财产权益纠纷，不适用于婚姻家庭、继承纠纷和侵权纠纷等具有人身属性的案件。若对此类案件约定管辖，则协议无效。
法律后果与建议：
若协议管辖条款被认定为无效，则依据《民事诉讼法》的相关规定，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。为避免管辖协议无效带来的不必要的诉讼成本和周期延长等问题，建议在签订合同时，双方应明确、规范地约定管辖条款，确保符合法律法规的要求。对于复杂的合同纠纷，可以直接向我咨询，以确保协议的有效性和合法性。