当管辖约定无效后，应当依据法定管辖原则来确定管辖法院。以下是对此问题的详细分析：
一、法定管辖原则
法定管辖原则包括一般地域管辖和特殊地域管辖等多种形式。在管辖约定无效的情况下，这些原则将成为确定管辖法院的主要依据。
一般地域管辖：
- 通常情况下，被告住所地的法院拥有管辖权。这是因为被告在当地，由其住所地的法院进行管辖，便于诉讼的进行和相关证据的收集。
特殊地域管辖：
- 对于因合同纠纷而提起的诉讼，规定由被告住所地或者合同履行地的法院具有管辖权。这是考虑到合同的履行与双方当事人都有密切关系，在这些地点进行诉讼能够更公平、合理地解决纠纷。
二、管辖约定无效后的处理
重新确定管辖法院：
- 当管辖约定无效后，当事人应当及时依据法定管辖原则来确定诉讼的管辖法院。这可以确保诉讼程序的顺利进行，避免因管辖问题而导致诉讼的拖延或混乱。
提出管辖权异议：
- 在诉讼过程中，当事人有权提出管辖权异议。法院会对当事人提出的异议进行认真的审查，并作出相应的裁定。如果管辖权异议成立，那么就需要将案件移送至有管辖权的法院进行审理；而如果管辖权异议不成立，法院则会裁定驳回该异议。
三、具体操作建议
收集相关证据：
- 当事人应当收集与案件相关的证据，如合同、交易凭证等，以便确定管辖连接点。这些证据将有助于确定哪个法院具有管辖权。
及时提出管辖权异议：
- 如果当事人认为法院对案件没有管辖权，应当在提交答辩状期间提出管辖权异议。这可以确保当事人的合法权益得到及时有效的保护。
遵循法定程序：
- 在整个诉讼过程中，当事人应当遵循法定程序，确保诉讼的合法性和有效性。这包括按时提交诉讼材料、参加庭审等。
四、法律依据
根据《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当管辖约定无效时，应当按照法定管辖原则来确定管辖法院。这是法律对诉讼管辖问题的明确规定，也是保障当事人合法权益的重要措施。
总结来看，当管辖约定无效后，当事人应当及时依据法定管辖原则来确定诉讼的管辖法院，并遵循法定程序进行诉讼。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。