关于写谅解书要钱是否算敲诈的问题，结论前置如下：
- 若行为人基于合理合法的赔偿请求，且在双方自愿协商的基础上达成和解，则不构成敲诈勒索。
- 若行为人以非法占有为目的，利用被害人心理进行要挟，索要明显不合理的高额钱财，则可能构成敲诈勒索罪。
详细分析如下：
一、不构成敲诈勒索的情况
合理赔偿请求：
- 在刑事案件中，被害人因犯罪行为遭受身体伤害、财产损失或精神痛苦，有权要求加害人给予相应赔偿。此时，被害人一方出具谅解书并要求合理赔偿，是合法合理的行为。例如，在故意伤害案件中，被害人要求加害人赔偿医疗费、误工费、营养费等合理损失，并出具谅解书，这种行为不构成敲诈勒索。
双方自愿协商：
- 如果谅解书的签订是基于双方自愿，且赔偿数额在合理范围内，旨在弥补被害人的实际损失，那么这种行为符合法律规定，不构成敲诈。例如，双方通过友好协商，就赔偿数额达成一致，并签订谅解书，这种行为是合法的。
二、构成敲诈勒索的情况
非法占有为目的：
- 如果被害人一方以非法占有为目的，利用加害方希望获得谅解书的心理，提出远超合理范围的巨额赔偿要求，则可能构成敲诈勒索。例如，被害人一方明知加害方希望获得谅解书以减轻刑罚，却故意提出远超实际损失的高额赔偿要求，这种行为可能构成敲诈勒索。
使用威胁、要挟手段：
- 行为人通过不出具谅解书相要挟，迫使被害人因恐惧而交付财物。这种威胁手段是敲诈勒索罪的重要特征之一。例如，行为人威胁被害人：“如果不给我XX钱，我就不出具谅解书，让你受到更重的处罚。”这种行为明显构成敲诈勒索。
数额标准：
- 根据相关司法解释，敲诈勒索公私财物价值达到一定数额（如二千元至五千元以上为“数额较大”，三万元至十万元以上为“数额巨大”，三十万元至五十万元以上为“数额特别巨大”）的，将分别面临不同程度的刑事处罚。因此，在判断是否构成敲诈勒索时，还需要考虑索赔数额是否达到法定标准。
三、法律后果与应对建议
法律后果：
- 如果构成敲诈勒索罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。同时，如果查明谅解书是通过敲诈勒索等非法手段获得的，该谅解书通常不能作为对被告人从轻处罚的依据。
应对建议：
- 提高法律意识：了解相关法律知识，明确谅解书的性质和作用，避免被不法分子利用。
- 保持冷静和理智：面对敲诈勒索时，不要被威胁、要挟的言语或行为吓倒，保持冷静，避免在慌乱中轻易答应对方不合理的要求。
- 固定证据：尽可能收集与敲诈勒索行为相关的证据，如双方的通话记录、短信、微信聊天记录、现场录音录像等，这些证据对于后续追究对方责任至关重要。
- 及时报警并寻求法律帮助：一旦发现以谅解书为由进行敲诈勒索的行为，应立即向公安机关报案，并详细陈述被敲诈勒索的过程和情节。同时，可以向我咨询，我会根据具体情况提供法律建议和指导，帮助维护自身合法权益。
总结与提醒：
在处理谅解书与钱财关联的问题时，必须严格区分合法合理的赔偿请求与敲诈勒索行为之间的界限。这不仅有助于维护法律的公正和权威，也能有效保护当事人的合法权益不受侵害。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。