以谅解书为由的巨额赔偿是否算敲诈，这并非一个简单的是非问题，而是需要结合具体情况进行细致分析。以下是我从多个角度为你提供的详细解答：

1. 敲诈勒索的构成要件：

   • 敲诈勒索通常要求行为人以非法占有为目的，通过威胁、要挟等手段，迫使被害人交出财物。
   • 在判断是否构成敲诈勒索时，关键在于行为人的主观意图和客观行为是否符合这一构成要件。

2. 谅解书与巨额赔偿的关系：

   • 谅解书是刑事案件中，被害人或其家属对犯罪嫌疑人或被告人表示谅解的书面文件。它通常作为量刑时的考虑因素，可能影响犯罪嫌疑人或被告人的刑罚轻重。
   • 巨额赔偿可能是犯罪嫌疑人或被告人为了获得谅解书而主动提出的，也可能是被害人或其家属要求的。关键在于赔偿的提出是否基于自愿、公平的原则，以及是否存在威胁、要挟等非法手段。

3. 具体情境分析：

   • 自愿赔偿：如果犯罪嫌疑人或被告人出于真诚的悔罪态度，自愿提出巨额赔偿以获取谅解书，且被害人或其家属也接受这一赔偿，那么这种情况通常不被视为敲诈勒索。
   • 威胁或要挟下的赔偿：如果犯罪嫌疑人或被告人通过威胁、要挟等手段，迫使被害人或其家属接受巨额赔偿以换取谅解书，那么这种情况就可能构成敲诈勒索。例如，犯罪嫌疑人可能威胁被害人如果不接受巨额赔偿，就不给予谅解，从而加重其刑罚。

4. 法律后果与建议：

   • 如果构成敲诈勒索，犯罪嫌疑人或被告人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
   • 对于被害人或其家属来说，如果感到自己受到了威胁或要挟，应该及时向公安机关报案，并保留好相关证据，如聊天记录、录音录像等。
   • 对于犯罪嫌疑人或被告人来说，如果希望获得谅解书以减轻刑罚，应该通过合法、正当的途径与被害人或其家属进行协商，避免使用威胁、要挟等非法手段。

总结来说，以谅解书为由的巨额赔偿是否算敲诈，取决于赔偿的提出是否基于自愿、公平的原则，以及是否存在威胁、要挟等非法手段。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议及时咨询专业律师（即我，林长青律师），以便更准确地判断法律性质并采取相应的法律措施。