在受贿案件中，受贿款中支付的前期费用是否要扣除，需根据具体情况进行判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
法律性质角度：
- 受贿罪的本质是非法收受他人财物，为他人谋取利益。如果前期费用是受贿人为了实施受贿行为而预先支付的费用，且这些费用最终被计入受贿总额中，那么这些费用在法律上通常不会被单独扣除。因为受贿人收受的是整体上的“财物”，包括前期费用在内的所有相关支出都构成了其非法所得的一部分。
- 然而，如果前期费用是受贿人独立于受贿行为之外的个人支出，且与受贿行为没有直接关联，那么这些费用在法律上可能不会被视为受贿款的一部分，因此在计算受贿金额时可能会被扣除。但这种情况较为少见，且需要严格的证据支持。
司法实践角度：
- 在司法实践中，法院在审理受贿案件时，会综合考虑各种证据和事实情况，包括受贿人的供述、行贿人的证言、相关书证和物证等，来确定受贿金额的具体数额。如果前期费用被明确认定为受贿款的一部分，那么法院在判决时通常不会将其扣除。
- 另外，如果受贿人在受贿过程中有退还部分款项或支付其他费用的行为，且这些行为与受贿行为本身有直接关联，法院也可能会根据具体情况对受贿金额进行相应调整。但这并不意味着前期费用一定会被扣除，而是需要根据具体案情和法律规定进行综合判断。
量刑情节角度：
- 即使前期费用在法律上不被视为受贿款的一部分，或者法院在判决时对其进行了相应调整，这并不意味着受贿人就可以完全摆脱法律责任。因为受贿罪的量刑不仅取决于受贿金额的大小，还取决于受贿人的犯罪情节、社会危害程度以及悔罪表现等多种因素。
- 如果受贿人能够积极退赃、认罪悔罪，并主动配合司法机关的调查工作，那么这些情节在量刑时可能会被视为从轻或减轻处罚的依据。但这并不意味着前期费用就可以被“抵扣”或“免除”法律责任。
建议：
- 对于受贿案件中的前期费用问题，建议受贿人及其家属在案件进入司法程序后，积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实情况，并提供相关证据材料。
- 同时，也可以寻求专业律师的帮助，通过律师的辩护和代理工作，为受贿人争取更轻的刑罚或更好的量刑结果。但需要注意的是，任何试图通过不正当手段来“抵扣”或“免除”法律责任的行为都是不可取的，也是违法的。
总结：受贿款中支付的前期费用是否要扣除，需根据具体情况进行判断。在司法实践中，法院会综合考虑各种证据和事实情况来确定受贿金额的具体数额，并据此进行量刑。因此，建议受贿人及其家属在案件处理过程中保持诚实和配合的态度，并寻求专业律师的帮助来维护自己的合法权益。如果有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。