受贿过程中的税费在一般情况下不计入受贿数额，但在特定情况下可能计入。具体分析如下：
一. 一般情况：不计入受贿数额
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，受贿罪的核心是国家工作人员非法收受他人财物。这里的“财物”应广义理解为包括金钱、物品等一切具有经济价值的利益。而行贿人支付的税费，本质上是行贿人为实施行贿行为而支付的成本或费用，并非国家工作人员直接收受的财物。
- 法理分析：受贿行为的本质在于国家工作人员利用职务便利非法获取财物。税费是行贿人在给予财物过程中基于交易等相关规定额外支出的费用，不属于受贿人主动追求和实际获取的财物范畴。
- 司法实践：在计算受贿数额时，通常会将行贿人支付的税费与直接收受的财物进行区分，不将税费计入受贿数额。
二. 特定情况：可能计入受贿数额
- 税费构成财物价值的一部分：如果税费是取得财物所必需的支出，且该财物是受贿行为的一部分，税费应被视为财物价值的一部分，从而计入受贿数额。例如，在购买车辆作为贿赂物时，车辆购置税、车船税等必要费用应计入受贿数额。
- 受贿人对税费有控制可能性：如果受贿人对行贿人支付的相关税费具有实际控制的可能性，或者通过特定安排使受贿人实际从税费支付中获得了经济利益，这些税费也应计入受贿数额。
- 受贿人的主观明知：在行贿人支付的税费属于法律法规规定必须缴纳的费用时，即使行贿人未明确告知受贿人，也应推定受贿人主观上明知相关费用的支付。在这种情况下，税费也可能被计入受贿数额。
我建议在处理受贿案件时，应综合考虑具体案情、证据材料以及相关法律规定，对受贿过程中的税费是否计入受贿数额进行准确判断。如有进一步需要，您可以继续咨询我。