结论：土地换社保人员若未办理社保，在符合一定条件下可以向法院起诉申请补偿，但具体能否获得支持需结合实际情况判断。以下从不同角度展开分析：

1. 从合同或协议角度
   若土地换社保涉及政府或相关主体与个人签订的书面协议（如《土地流转协议》《社保安置协议》等），且协议中明确约定“以土地置换社保”的条款，但一方未履行办理社保的义务，则属于违约行为。此时，未办理社保的一方可以依据《民法典》第五百七十七条（当事人一方不履行合同义务，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任）向法院起诉，要求对方履行协议或赔偿损失。
   关键点：需证明协议存在、条款明确、对方未履行义务，且自身已按协议约定完成土地流转等义务。

2. 从行政法律关系角度
   若土地换社保是政府主导的行政行为（如征地补偿中明确包含社保安置），但行政机关未依法为被征地人员办理社保，则可能涉及行政不作为。此时，被征地人员可以依据《行政诉讼法》第十二条（认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的，可以提起行政诉讼）向法院提起行政诉讼，要求行政机关履行法定职责或赔偿损失。
   关键点：需证明行政机关具有办理社保的法定职责、自身符合社保安置条件，且行政机关未履行职责。

3. 从社会保障法律角度
   若土地换社保涉及社会保险法规定的强制参保义务（如养老保险、医疗保险等），但相关主体未依法为人员办理参保手续，则可能违反《社会保险法》第五十八条（用人单位应当自用工之日起三十日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记）。此时，人员可以依据《社会保险法》第八十三条（个人与用人单位发生社会保险争议的，可以申请调解、仲裁，提起诉讼）向法院起诉，要求补缴社保或赔偿损失。
   关键点：需证明存在劳动关系或符合参保条件，且对方未履行参保义务。

4. 实务中的注意事项

   • 证据收集：需保留土地流转协议、政府文件、沟通记录等证据，证明自身符合条件且对方未履行义务。
     
   • 诉讼时效：民事诉讼一般为3年，行政诉讼一般为6个月（自知道或应当知道权利被侵害之日起计算），需注意时效限制。
     
   • 补偿范围：法院可能支持的补偿包括应缴社保费用、因未参保导致的损失（如医疗费、养老金损失等），但需具体评估。

建议：若您遇到此类问题，可先梳理相关协议、文件及沟通记录，明确责任主体和未履行义务的具体内容，再结合上述角度选择合适的诉讼路径。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。