结论：第三方是否有权，主要取决于原租赁合同中的约定以及出租户与第三方之间的转让协议内容，同时需考虑是否获得承租户的同意或追认。以下从不同角度进行分析：

1. 原租赁合同中的约定：

   • 如果原租赁合同中明确规定了出租户在租赁期间内不得将商铺的经营权转让给第三方，或者转让需经承租户同意，那么出租户的行为就违反了合同约定，第三方因此获得经营权的行为可能无效。
   • 如果原租赁合同中没有相关限制性条款，或者条款表述模糊，那么出租户转让经营权的行为可能不构成违约，但此时仍需考虑其他法律因素。

2. 出租户与第三方之间的转让协议：

   • 转让协议是出租户与第三方之间就商铺经营权转让达成的合意。如果该协议合法有效，且不违反法律法规的强制性规定，那么从协议本身来看，第三方是有权获得商铺经营权的。
   • 但是，这种权利的行使可能受到原租赁合同以及承租户权益的限制。如果转让行为损害了承租户的合法权益，承租户有权提出异议。

3. 承租户的同意或追认：

   • 在商铺租赁关系中，承租户享有对租赁物的使用、收益等权利。如果出租户未经承租户同意就将商铺的经营权转让给第三方，这可能构成对承租户权益的侵害。
   • 如果第三方希望获得合法的经营权，最好能够获得承租户的同意或追认。这样，即使原租赁合同中没有明确规定转让事宜，承租户的同意或追认也可以视为对转让行为的认可，从而赋予第三方合法的经营权。

4. 法律后果与风险提示：

   • 如果第三方未经承租户同意就擅自经营商铺，可能面临承租户的起诉和索赔。承租户可以要求第三方停止侵害、恢复原状、赔偿损失等。
   • 对于出租户来说，如果未经承租户同意就转让商铺经营权，也可能构成违约行为，需要承担相应的违约责任。

建议：

• 对于第三方来说，在接受商铺经营权转让前，务必仔细审查原租赁合同中的相关条款，并确保获得承租户的同意或追认。
• 对于出租户来说，在转让商铺经营权前，应与承租户进行充分沟通，并确保转让行为不违反原租赁合同的约定。
• 如果双方对转让事宜存在争议或不确定之处，建议及时咨询专业律师以获取法律意见和帮助。

在处理此类问题时，务必谨慎行事，确保所有行为都符合法律法规的规定和原租赁合同的约定，以避免不必要的法律纠纷和损失。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。