关于请求确认股权回购协议无效的管辖问题，结论前置如下：

1. 协议管辖优先：若股权回购协议中明确约定了争议解决方式和管辖法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，则应按照协议中的约定确定管辖法院。
2. 无协议或协议无效时的管辖：在没有协议管辖或协议管辖无效的情况下，管辖法院的确定需综合考虑被告住所地、公司住所地、合同履行地以及级别管辖等因素。

详细分析：

地域管辖

1. 协议管辖

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。这一原则同样适用于股权回购协议，只要协议中的管辖约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，即具有法律效力。

2. 被告住所地管辖

   • 在没有协议管辖或协议管辖无效的情况下，根据“原告就被告”的一般原则，可以由被告住所地人民法院管辖。这一原则适用于公民、法人或其他组织作为被告的情况，具体依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定。

3. 公司住所地管辖

   • 股权回购协议往往与公司密切相关，因此，在司法实践中，法院可能会参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条的规定，考虑由公司住所地人民法院管辖。公司住所地通常指公司主要办事机构所在地，若不明确，则由其注册地人民法院管辖。

4. 合同履行地管辖

   • 合同履行地也是确定管辖的一个重要因素。在股权回购纠纷中，股权回购款的支付地、股权变更登记地等都可以视为合同履行地，具体需根据协议内容和实际履行情况来判断。

专属管辖

• 股权回购协议无效的确认纠纷，一般不属于专属管辖的范畴。专属管辖主要适用于不动产纠纷、港口作业纠纷和继承遗产纠纷等特定类型的案件。

级别管辖

• 级别管辖主要根据案件的性质、影响范围和诉讼标的金额等来确定。一般的股权回购纠纷案件，若诉讼标的金额不大、案情简单，通常由基层人民法院管辖。对于重大涉外案件、在本辖区有重大影响的案件以及最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件，可能由中级人民法院管辖；高级人民法院和最高人民法院则管辖在本辖区或全国有重大影响的案件。

管辖权异议与无效协议的特别规定

• 当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院会对管辖权异议进行审查，并作出裁定。对裁定不服的，可以提起上诉。
• 如果股权回购协议被确认为无效，那么关于管辖的约定也可能随之失效。在这种情况下，就需要根据前述的被告住所地、公司住所地或合同履行地等原则来确定管辖法院。

法律建议：

• 在签订股权回购协议时，建议明确约定争议解决方式和管辖法院，以避免后续纠纷中的管辖争议。
• 若发生管辖争议，建议及时咨询专业律师，根据具体情况分析管辖法院的确定依据，并准备相应的法律文件和证据材料。

可能法律后果：

• 若管辖法院确定不当，可能导致案件被移送至有管辖权的人民法院审理，增加诉讼成本和时间成本。
• 在极端情况下，若因管辖问题导致案件无法及时审理或判决无法执行，可能给当事人带来不必要的损失和风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。