裁定再审时，原判决、裁定、调解书的执行是否中止，需依据具体法律规定和案件性质综合判断。一般情况下会中止执行，但存在特殊情形可不中止执行。以下是对这一问题的详细分析：

1. 原则上裁定再审会中止执行

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，按照审判监督程序决定再审的案件，通常会裁定中止原判决、裁定、调解书的执行。这一原则的目的在于避免在再审过程中，因原执行行为导致当事人的权益遭受不可挽回的损害。若再审结果改判，执行回转可能面临诸多困难和不确定性，因此为保障再审程序的公正性和再审结果的有效执行，原则上先中止执行。

1. 特殊案件可不中止执行

对于某些特殊类型的案件，法院可以不中止执行。这些案件往往关系到权利人的基本生活需求和切身利益，若因再审而中止执行，可能导致权利人生活陷入困境或无法及时获得救治。具体包括：

• 涉及基本生活保障的案件：如追索赡养费、扶养费、抚养费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等。法律允许法院根据具体情况决定是否中止执行，以保障权利人的基本权益。

1. 上级法院指令再审的特殊规定

对于上级人民法院指令下级人民法院再审的案件，执行是否中止也有特殊规定。特别是当案件进入第二审程序审理，且认为必须判处被告人死刑立即执行时，会直接改判后交付下级法院执行，此时第二审人民法院应裁定不予准许中止执行，并继续按原判决执行。但若认为原判存在瑕疵但判处死刑缓期执行并无不当，可以在纠正后作出核准的判决、裁定，此时会撤销第一审人民法院的执行死刑命令，并向罪犯送达第二审核准裁判。不过，这一特殊规定主要针对的是刑事案件中的死刑执行问题，与民事再审案件的中止执行原则不完全一致，但在理解上级法院指令再审对执行的影响时，可以作为一种参考。在民事再审案件中，更侧重于考虑案件性质、再审必要性以及对当事人权益的影响等因素。

1. 其他情况的综合判断

对于其他类型的再审案件，法院会根据案件的具体情况和再审的必要性来决定是否中止执行。考虑因素包括但不限于：再审改变原判决的可能性；改变原判决对被执行人权益的影响程度；执行回转的可行性和难度；社会公共利益和公共秩序的需要。

法律建议：

• 如果您面临裁定再审的情况，且担心执行问题，建议及时与法院沟通，了解案件的具体情况和执行安排。
• 根据案件性质和自身权益，向法院提出是否中止执行的合理申请，并提供相关证据和理由支持您的观点。
• 在整个过程中，保持与法院的密切联系，及时了解案件进展和执行情况，以便采取相应的法律措施保护自己的权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。