房屋买卖定金协议到期本身不直接构成违规，但需结合协议具体条款和实际情况判断是否构成违约或违法。以下从不同角度进行分析：

1. 协议到期是否构成违约
   定金协议的本质是双方对房屋买卖的预约合同，其核心条款包括定金数额、支付方式、房屋基本情况及签约期限等。若协议中明确约定了“到期未签订正式合同则定金处理方式”（如没收定金、双倍返还等），则到期未履行属于违约行为，违约方需按协议承担责任。
   例如：若协议约定“买方需在30日内签订正式合同，否则定金不退”，买方到期未签，则卖方有权依据协议没收定金。

2. 协议到期是否构成违法
   单纯协议到期未履行一般不直接违法，但需注意以下特殊情形：

   • 恶意拖延或欺诈：若一方以协议到期为借口，实际目的是骗取定金或逃避履行义务（如卖方同时与他人签约），可能构成合同欺诈，需承担民事赔偿甚至刑事责任。
     
   • 违反强制性规定：若协议内容违反法律强制性规定（如约定“无论何种原因买方违约均不退定金”），该条款可能因显失公平被认定无效，但协议到期本身仍不违法。

3. 协议到期后的处理原则

   • 协商优先：双方可协商延长签约期限或调整定金条款，避免纠纷升级。
     
   • 依据协议处理：若协议对到期后果有明确约定，按约定执行；若无约定，可参考《民法典》关于定金罚则的规定（如收受定金方不履行债务，应双倍返还定金）。
     
   • 诉讼或仲裁：若协商无果，可通过法律途径解决，法院或仲裁机构会综合协议内容、双方过错等因素判决责任承担。

建议：若您是协议一方，建议先核对协议条款，明确双方权利义务；若对方存在违约行为，可收集证据（如协议文本、沟通记录等）通过法律途径维权。如有具体协议内容或纠纷细节，可进一步向我咨询，我会为您详细分析。