结论：签订房屋合同支付定金本身不算违约罚金，定金与违约金在法律上是两个不同的概念，其性质、作用及法律后果均有所不同。下面我将从多个角度为您详细分析：

一、定金与违约金的区别

1. 定金：

   • 性质：定金是在合同签订前或签订时，为担保合同的履行而由一方预先给付另一方的金钱或其他替代物，具有担保性质。
   • 作用：定金的主要作用是确保合同的履行，如果收受定金的一方违约，应双倍返还定金；如果给付定金的一方违约，定金则不予退还。

2. 违约金：

   • 性质：违约金是合同双方约定的，当一方不履行或不完全履行合同义务时，应向对方支付的具有一定惩罚性的金钱赔偿。
   • 作用：违约金的主要作用是对违约行为进行惩罚，并补偿守约方因此遭受的损失。

二、定金与违约金不能同时并用

在房屋合同中，如果既约定了定金又约定了违约金，当一方违约时，守约方不能同时要求违约方支付定金和违约金。根据法律规定，定金与违约金只能选择其一进行主张。

三、不同情况下的处理方式

1. 合同中有明确约定违约金：

   • 如果合同中明确约定了违约金的数额或计算方法，应严格按照合同条款执行。例如，合同约定“若一方违约，需按照合同总金额的X%向对方支付违约金”，则按此标准计算。

2. 合同中没有约定违约金或约定不明确：

   • 若合同中没有约定违约金或约定不明确，且违约行为给对方造成了损失，违约方应赔偿对方因此遭受的实际损失。这包括直接损失（如已投入的费用）和可得利益损失（如预期利润的丧失）。
   • 在此情况下，法院或仲裁机构可能会根据公平原则和诚实信用原则，结合合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，对违约金进行适当调整。

3. 定金罚则的适用：

   • 如果收受定金的一方违约，应双倍返还定金；如果给付定金的一方违约，定金则不予退还。这是定金罚则的基本内容，也是定金与违约金不能同时并用的法律依据。

四、实际案例说明

假设您与卖方签订了一份房屋买卖合同，并支付了定金。如果卖方后来违约不愿意出售房屋，您可以选择要求卖方双倍返还定金，或者根据合同中的违约金条款要求卖方支付违约金（如果合同中有约定）。但您不能同时要求卖方双倍返还定金并支付违约金。

五、建议

1. 在签订合同时：务必明确约定违约金的数额或计算方法，以及定金的数额和支付方式。这有助于在发生违约时明确双方的权利和义务。
2. 在发生违约时：根据合同约定和实际情况选择合适的救济方式。如果合同中有明确的违约金条款，且违约金数额合理，可以选择要求违约方支付违约金；如果合同中没有约定违约金或约定不明确，且违约行为给对方造成了实际损失，可以选择要求违约方赔偿实际损失或适用定金罚则。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。