在上诉中，对于仲裁裁决书支持的部分，一般不需要重复写入上诉请求中，但需根据具体情况进行说明和论证。以下从几个角度详细分析：

1. 上诉请求的核心：

   • 上诉请求应当明确、具体，主要针对仲裁裁决书中不支持或部分不支持的部分提出异议，请求上级法院（或仲裁机构，视具体程序而定）进行改判或重新裁决。
   • 对于仲裁裁决书已经支持的部分，由于已经得到了认可，通常不需要在上诉请求中再次提及，除非这些部分与上诉请求有直接关联，且需要作为上诉理由的一部分进行阐述。

2. 上诉理由的阐述：

   • 在撰写上诉理由时，虽然不需要直接重复仲裁裁决书支持的部分，但可能需要引用这些部分作为背景信息或对比，以突出上诉请求的合理性和必要性。
   • 例如，如果上诉请求是要求增加赔偿金额，那么在上诉理由中可以提及仲裁裁决书中已经支持的赔偿项目，但指出这些赔偿不足以弥补实际损失，从而支持上诉请求。

3. 法律程序的要求：

   • 根据法律程序的规定，上诉应当围绕原审裁决的错误或不当之处进行，而不是简单地重复原审的正确部分。
   • 因此，在上诉中过度强调仲裁裁决书支持的部分，可能不符合法律程序的要求，也可能影响上诉的效果。

4. 实际操作建议：

   • 在准备上诉材料时，建议重点梳理仲裁裁决书中不支持或部分不支持的部分，分析这些部分存在的错误或不当之处，并据此撰写上诉请求和上诉理由。
   • 同时，对于仲裁裁决书支持的部分，如果与上诉请求有直接关联，可以在上诉理由中简要提及，但无需详细展开。

举例说明： 假设仲裁裁决书支持了劳动者关于工资支付的请求，但驳回了关于加班费的请求。在上诉中，劳动者应当重点针对加班费的驳回部分提出异议，请求上级法院进行改判。在撰写上诉理由时，可以提及仲裁裁决书已经支持的工资支付部分，但指出这并不影响加班费请求的合理性，因为加班费是劳动者额外工作的报酬，与工资支付是两个独立的概念。

总结与建议：

• 在上诉中，对于仲裁裁决书支持的部分，一般不需要重复写入上诉请求中。
• 但需根据具体情况，在上诉理由中适当引用这些部分作为背景信息或对比。
• 重点应当放在梳理和分析仲裁裁决书中不支持或部分不支持的部分，提出合理的上诉请求和上诉理由。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。