对于仲裁结果无误部分是否需要在一审起诉中写出来，这并非一个绝对的要求，而是根据具体情况和诉讼策略来决定。以下是我从几个不同角度给出的分析：

1. 从法律程序的角度来看：

   • 仲裁结果无误部分并不是一审起诉的必备内容。一审起诉主要是基于原告的诉讼请求和事实理由来展开，重点在于阐述原告为何认为仲裁裁决存在错误，以及请求法院如何纠正这些错误。
   • 然而，如果仲裁结果中有部分内容是原告认可的，且这部分内容对原告的诉讼请求有利，那么原告可以在起诉状中提及，以作为支持自己主张的一个方面。

2. 从诉讼策略的角度来看：

   • 原告在起诉时，需要综合考虑诉讼策略，包括如何突出争议焦点、如何论证自己的主张等。如果仲裁结果无误部分与原告的诉讼请求紧密相关，且能够作为原告主张的有力支撑，那么将其写入起诉状中是有益的。
   • 另一方面，如果仲裁结果无误部分与原告的诉讼请求关系不大，或者甚至可能对原告的主张产生不利影响，那么原告可能选择不在起诉状中提及这部分内容。

3. 从法院审理的角度来看：

   • 法院在审理一审案件时，会全面审查仲裁裁决的内容和原告的诉讼请求。即使原告在起诉状中没有提及仲裁结果无误部分，法院也会根据案件事实和法律规定进行审理和判决。
   • 因此，原告在起诉时无需过分担心是否提及了仲裁结果的所有内容，而应重点关注如何清晰、准确地阐述自己的诉讼请求和事实理由。

综上所述，仲裁结果无误部分是否需要在一审起诉中写出来，取决于具体情况和诉讼策略。如果这部分内容对原告的诉讼请求有利，且能够作为原告主张的有力支撑，那么将其写入起诉状中是有益的。如果与原告的诉讼请求关系不大或可能产生不利影响，那么原告可以选择不在起诉状中提及。在起诉时，原告应重点关注如何清晰、准确地阐述自己的诉讼请求和事实理由，以争取法院的支持和认可。