“此案执行完毕”与“本案执行完毕”在法律效力上通常是一样的，都表示案件已经完成了执行程序，相关法律文书所确定的义务已经得到履行或强制执行。不过，为了更全面地理解这个问题，我们可以从以下几个角度进行深入分析：

1. 术语定义与语境理解：

   • “此案”与“本案”在大多数语境下是等价的，都指的是当前讨论或处理的案件。因此，从字面上看，“此案执行完毕”与“本案执行完毕”表达的是同一个意思，即当前案件的执行程序已经结束。

2. 法律效力分析：

   • 执行完毕意味着案件已经按照法律文书（如判决书、裁定书等）所确定的内容得到了完全履行或强制执行。这通常包括金钱给付、行为履行、财产交付等多种形式。
   • 一旦案件执行完毕，执行法院会出具执行完毕的证明或裁定，这标志着案件执行程序的终结。此后，除非有新的法律事实出现（如发现新的财产线索、原判决被撤销或变更等），否则案件通常不会再被重新启动执行程序。

3. 潜在差异与注意事项：

   • 尽管“此案执行完毕”与“本案执行完毕”在法律效力上通常相同，但在某些特定情境下，如案件涉及多个执行程序或多个被执行人时，可能会存在细微的差别。例如，如果案件中有多个被执行人，且其中一个被执行人的义务已经履行完毕，而其他被执行人的义务尚未履行，此时使用“此案执行完毕”可能不够准确，因为案件并未完全执行完毕。
   • 另外，如果案件在执行过程中出现了中止、终结等情形，并在后续又恢复了执行，那么“执行完毕”的时间点就需要根据具体情况来确定。

4. 实际操作建议：

   • 在处理案件时，无论是当事人还是律师，都应该密切关注执行程序的进展和结果。一旦收到执行法院出具的执行完毕证明或裁定，就应该确认案件是否已经真正执行完毕。
   • 如果对执行完毕的结果有疑问或发现新的情况，如发现被执行人有新的财产线索等，应该及时与执行法院沟通并申请恢复执行或采取其他法律措施。

总结来说，“此案执行完毕”与“本案执行完毕”在法律效力上通常是一样的，都表示案件已经完成了执行程序。但在具体操作中，需要根据案件的实际情况和执行程序的进展来准确理解和运用这两个术语。如果你对案件的执行程序或结果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。