裁定终结本次执行和终结本次执行在本质上是一样的，但更严谨的说法应区分“终结执行”与“终结本次执行程序”，两者存在显著差异。以下是对这两者的详细解释和比较：

一、概念定义

1. 终结本次执行程序：

   • 指的是法院在执行案件过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，或者在申请执行人签字确认，或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
   • 这并不意味着撤回执行申请或执行完毕，而是暂时中止执行。如果以后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且再次申请不受申请执行时效期间的限制。

2. 终结执行程序：

   • 指的是人民法院在执行过程中，由于出现了某种特殊情况（如申请人撤销申请、据以执行的法律文书被撤销等），使执行程序无法或无需继续进行，从而结束执行程序。
   • 终结执行是法定结案方式之一，是执行案件的一种彻底性退出方式。执行程序永远停止，以后也不再恢复执行程序。

二、主要区别

1. 结案性质：

   • 终结本次执行程序是一种暂时性、程序性的结案方式，不意味着执行程序的彻底终结。
   • 终结执行程序则是执行案件的彻底性退出方式，执行程序永久终止。

2. 适用条件：

   • 终结本次执行程序的适用条件主要是经过调查发现被执行人确实无财产可供执行，且执行法院穷尽所有调查措施。
   • 终结执行程序的适用条件则更为广泛，包括申请人撤销申请、据以执行的法律文书被撤销、作为被执行人的公民死亡且无遗产可供执行又无义务承担人等多种情形。

3. 可恢复程度：

   • 终结本次执行程序后，如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。
   • 终结执行程序后，除非有特殊情况并经法院裁定恢复执行，否则执行程序不会再次启动。

4. 后续查控措施：

   • 终结本次执行程序后，执行法院会对其进行独立管理，在一段时间内持续查控被执行人的财产，实现对恢复执行案件的动态监管。
   • 终结执行程序后，执行法院通常不会对终结执行案件的被执行人继续采取财产查控措施。

三、法律后果

• 终结本次执行程序：申请执行人的权利仍然保留，法院会出具终结本次执行程序裁定书，案件进入“终本”状态。
• 终结执行程序：申请执行人的权利因执行程序终结而消灭（除非有特殊情况并经法院裁定恢复执行）。

四、实例说明

假设有一个执行案件，被执行人名下无财产可供执行，且执行法院已经穷尽所有调查措施。此时，法院可以裁定终结本次执行程序。如果未来被执行人获得了新的财产，申请执行人可以再次向法院申请执行。而如果案件因为申请人撤销申请而终结执行，那么除非有特殊情况并经法院裁定恢复执行，否则该案件将永久终止执行。

总结来看，裁定终结本次执行（更准确的说法是终结本次执行程序）与终结执行程序在概念、适用条件、可恢复程度以及后续查控措施等方面均存在显著差异。在实际操作中，应根据案件的具体情况和法律规定来选择合适的结案方式。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。