终止本次执行和终结本次执行在法律上其实是同一个概念的不同表述，它们均指执行程序的暂时性停止，而非彻底结束。不过，为了更全面地解答你的疑问，我将从定义、适用情形、法律后果以及对当事人权益的影响等多个角度，对“终结执行”（与“终止本次执行”相对的、更彻底的执行结束方式）和“终结本次执行”进行详细对比说明：
一、定义与性质
终结执行：
- 定义：指在执行过程中，由于出现某些特定情形，导致执行程序无法继续进行或无需继续进行，从而依法结束整个执行程序。
- 性质：是一种结案方式，意味着执行程序的彻底结束，且一般不再恢复。
终结本次执行：
- 定义：指在执行过程中，因被执行人暂时无财产可供执行等原因，法院在穷尽执行措施后，裁定终结本次执行程序，但保留债权人的执行申请权，待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
- 性质：并非执行程序的彻底终结，而是一种阶段性的处理结果，具有暂时性。
二、适用情形
终结执行的适用情形包括：
- 申请人撤销申请；
- 据以执行的法律文书被撤销；
- 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人；
- 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡；
- 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力；
- 其他法律规定的情形。
终结本次执行的适用情形主要包括：
- 被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行；
- 被执行人下落不明，且无可供执行的财产；
- 法院已穷尽各种执行措施，但仍无法找到可供执行的财产或暂时无法处置已找到的财产。
三、法律后果
终结执行的法律后果：
- 执行程序彻底结束，债权人不得再就同一执行依据向法院申请强制执行；
- 已采取的执行措施（如查封、扣押、冻结等）应依法解除或撤销。
终结本次执行的法律后果：
- 执行程序暂告一段落，但并未彻底终结；
- 一旦发现被执行人有可供执行的财产，债权人可以立即向法院申请恢复执行；
- 已采取的部分执行措施可能继续有效（如查封、冻结未到期财产），以保障后续执行的可能性。
四、对当事人权益的影响
终结执行：
- 对债权人而言，意味着通过本次执行程序实现债权的途径被切断，需考虑其他法律途径来维护权益；
- 对债务人而言，执行程序的终结意味着其相关义务得到确定和解决，不再受该执行程序的约束。
终结本次执行：
- 债权人的债权暂时无法实现，但保留了未来恢复执行的可能性；
- 债务人在终结本次执行期间，如果财务状况改善或出现可供执行的财产，仍需履行义务。
五、举例说明
假设甲欠乙10万元，乙向法院申请强制执行。在执行过程中：
- 如果法院查明甲确实没有财产可供执行，且乙也书面同意终结本次执行程序，那么法院会裁定终结本次执行程序。此时，执行程序暂时结束，但乙可以在未来发现甲有可供执行财产时，再次申请恢复执行。
- 如果甲在执行过程中突然去世，且无遗产可供执行，也无义务承担人，那么法院会裁定终结执行。此时，执行程序彻底结束，乙不能再申请恢复执行。
综上所述，“终结执行”是执行程序的彻底结束，而“终结本次执行”则是执行程序的暂时性中止。两者在适用情形、法律后果以及对当事人权益的影响上均存在显著差异。在实际操作中，当事人应根据具体情况选择适当的执行结束方式，并充分了解其法律后果和对自身权益的影响。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。